Todas las entradas de: admin

El Faro del Guadarrama: Expertos creen que se podrían haber salvado muchas encinas

Por : Paola F. López

Tras el descubrimiento de decenas de encinas y pinos talados en la finca El Romeral de Colmenarejo, el conocido colectivo extremeño Salvar la Encina ha hecho una primera valoración, emitiendo un informe en el que se asegura que, tras un incendio como el que sufrió esta finca el pasado verano, cabe una importante posibilidad de que los árboles afectados se recuperen en un alto porcentaje. La finca El Romeral, situada junto a la carretera de Valdemorillo, sufrió un grave incendio, afectando principalmente a la masa arbórea. Personal del Ayuntamiento encontró entonces diverso material, como lazos y cepos, que hizo que los grupos ecologistas sospechasen que en esta zona se podrían haber estado produciendo parte de las numerosas cacerías furtivas que se repiten en el término de Colmenarejo, principalmente en los alrededores del pantano de Valmayor y el Camino del Rey. Sin embargo, ni la Comunidad de Madrid ni el Ayuntamiento han confirmado hasta ahora que se haya tomado alguna medida sancionadora contra la propiedad. Los expertos forestales de Salvar la Encina han puesto de manifiesto que estos árboles tienen una especial capacidad para rebrotar tras un incendio, puesto que su naturaleza les permite cortar el brote de savia. En pocas semanas se comprobará si otras encinas quemadas, por ejemplo en Galapagar, han sobrevivido al fuego del pasado verano.

Pulsa aquí para ver la noticia en El Faro del Guadarrama

¿Recuperaremos la Presa Vieja?

Hemos recibido con alegría la noticia de la denuncia que ha presentado el Ayuntamiento de Colmenarejo ante la fiscalía de Medio Ambiente contra el Canal de Isabel II y la Confederación Hidrográfica del Tajo, por los vertidos continuados de lodos procedentes de la estación potabilizadora de Valmayor, que han supuesto la colmatación de la presa del Aulencia con vertidos altamente tóxicos.

Paralelamente hemos sabido que la Confederación se ha puesto manos a la obra y en dos o tres meses tendrá listo un proyecto para la retirada de estos lodos del embalse. Esta retirada va a ser muy costosa y compleja, pero si sigue adelante y no son simples fuegos de artificio para tranquilizar a la opinión pública (como ha sucedido tras tantas denuncias mediáticas), podremos ver con satisfacción cómo en unos años esta zona puede recuperar parte del esplendor de antaño. Será entonces el momento de contemplar posibles planes que aceleren la colonización en estos lugares de especies emblemáticas de nuestra fauna.

Gracias a la prensa
Una vez más, se demuestra que de poco les sirven a los políticos las razones, los argumentos, los ruegos de ciudadanos y asociaciones conservacionistas. Hasta que la prensa no se ha hecho eco de forma masiva de las denuncias de ecologistas y agentes forestales, ningún organismo se ha tomado el tema en serio, a pesar de que llevamos años hablando de ello. Incluso se da la paradoja de que la propia denuncia del Ayuntamiento de Colmenarejo (que aplaudimos sin reservas y por la cual lo felicitamos), habla de un “silencio cómplice” referido a la actuación del Canal y la Confederación, que durante años han mirado hacia otro lado, exactamente la misma expresión que utilizó nuestro representante en varios medios de comunicación para referirse a la posición de los ayuntamientos de Colmenarejo y Valdemorillo, en cuyos municipios se asienta la presa, y que motivó airados reproches y desmentidos de la Sra. Alcaldesa de Colmenarejo.

Felicitamos a nuestro ayuntamiento, que ahora sí y con orgullo puede presumir de haber roto ese silencio secular. Y nos felicitamos todos los que defendemos la naturaleza por el anuncio de la Confederación del Tajo, aunque con la reserva y la prudencia que nos proporciona el haber visto ya infinidad de pasos hacia delante seguidos de largas caminatas en el sentido contrario.

El País: Medio Ambiente limpiará los lodos tóxicos de la presa del Aulencia

ESTHER SÁNCHEZ – Colmenarejo
EL PAÍS – 20-03-2006

La Confederación Hidrográfica del Tajo, organismo del Ministerio de Medio Ambiente, ha decidido limpiar de lodos contaminantes la vieja presa del río Aulencia, situada en el Parque Regional del Curso Medio del Guadarrama. Un grupo de expertos estudia la forma de sacar los 300.000 metros cúbicos de fango, aderezado con metales pesados, en los que se ha convertido el agua después de soportar años de vertidos. La presa contiene restos de 12 metales, 74 contaminantes (derivados de jabones, hidrocarburos, disolventes y productos textiles, entre otros) y 31 compuestos, entre ellos el azufre.

«Prohibido el baño. Aguas cenagosas», rezan varios carteles situados al borde de las aguas muertas. La Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), organismo del que depende el embalse, advierte así del peligro que esconden los lodos: si alguien cae dentro, el fango lo atraparía y sería difícil escapar sin ayuda. Además, un vigilante acompañado por dos perros vigila los alrededores.

El Ayuntamiento de Colmenarejo también teme que la presa no aguante la presión y se rompa. Un desastre que supondría el vertido de residuos altamente contaminantes tanto al parque regional como a la cuenca del río.

Por este motivo el gobierno municipal ha denunciado ante la Fiscalía de Medio Ambiente al Canal de Isabel II (propietario de la potabilizadora de Valmayor, de donde proceden parte de los vertidos) y a la Confederación del Tajo por un posible delito contra los recursos naturales y el medio ambiente. Una denuncia que sorprende al Canal, porque, en su opinión, parte del problema que se ha generado en la presa proviene de las aguas residuales que han ido a parar desde este municipio al embalse.

Vaso rebosante
La presa, construida en 1945 en el río Aulencia, afluente del Guadarrama, a dos kilómetros del embalse de Valmayor, suministraba agua a varios pueblos. Cuando estas localidades comenzaron a abastecerse con el Canal de Isabel II, la presa se cerró. Sin embargo, los vertidos se convirtieron en habituales en las tres últimas décadas, hasta llegar a la situación actual: un vaso rebosante de fango maloliente.

El embalse del Aulencia se ha colmatado con lodos procedentes de la planta potabilizadora del embalse de Valmayor (ETAP), propiedad del Canal; con aguas residuales que llegaban desde el núcleo urbano de Colmenarejo y las urbanizaciones de Valdemorillo; y con los materiales que arrastran los ríos normalmente. El Canal mantiene que ya no hay vertidos desde la potabilizadora, y que éstos se produjeron de forma puntual al limpiar los filtros por donde pasa el agua antes de clorarla.

Ahora, después de años de vertidos denunciados por los ecologistas, las partes implicadas están de acuerdo en que hay que limpiar la presa y recuperar un entorno muy valioso. La Confederación informa de que ha encargado a una empresa experta en gestión de residuos un estudio para retirar los lodos. Ese estudio estará finalizado en dos o tres meses.

Pulsa aquí para ver la noticia en El País

Tala de encinas centenarias apenas afectadas por un incendio

El propietario de la finca El Romeral, situada junto a la carretera de Valdemorillo y en zona de máxima protección del Parque Regional del Guadarrama, ha talado toda la vegetación en una extensión de unos 250.000 metros cuadrados, incluyendo decenas de encinas de gran diámetro.

Esta zona fue afectada por un incendio provocado el pasado verano. Este incendio, que pudimos observar desde los pisos altos de muchas casas del pueblo, se provocó en un día de muchísimo viento. Este fuerte viento, unido a la gran diligencia de los bomberos de la comunidad de Madrid y Retenes Forestales, permitió que el fuego estuviera muy poco tiempo en contacto con la vegetación, de manera que en una parte importante del incendio, el fuego no llegó a afectar a la corteza, ni mucho menos al líber de los árboles.

El líber es la capa que se sitúa bajo la corteza. Esta capa es la única que permite el flujo de savia, por lo que el interior del árbol solo tiene una función estructural, y en ocasiones (en los ejemplares añosos u huecos) ni siquiera eso. Por ello, ante la ausencia de afección de esta capa (que podemos apreciar en las fotos de detalle), era previsible que estas encinas, testigos de una vieja dehesa y en su mayoría con más de 100 años, rebrotasen pasadas una o dos primaveras. No les han dado esa oportunidad: El propietario las ha talado inmediatamente antes de que volvieran a rebrotar.

Aún no sabemos de quién es la responsabilidad. Al conocer el tema, nos pusimos al habla con Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid, que nos confirmaron que esa misma tarde iban a inspeccionar el lugar. Según nos dijeron, ingenieros forestales de la Comunidad de Madrid dieron indicaciones muy precisas al propietario sobre qué ejemplares cortar y podar y cómo hacerlo. Desconocemos por ahora si las indicaciones eran erróneas o el propietario las ha incumplido. Según sea una cosa u otra, actuaremos.

Las especies mediterráneas han desarrollado sistemas de defensa ante los incendios, muy frecuentes en sus habitats. Unas utilizan estrategias germinadoras, destinadas a permitir una rápida regeneración mediante el brote acelerado de sus semillas por la acción del fuego (pinos), y otras, como la encina, son capaces de rebrotar aunque todas sus hojas hayan sido quemadas, siempre que el líber no haya sido afectado de manera grave, cosa que en este caso no ocurrió.

Presentaremos también un escrito en el Ayuntamiento solicitando que se abra una investigación para determinar si el propietario ha incumplido las indicaciones de Medio Ambiente, en cuyo caso procedería aplicar con todo su rigor la vigente Ordenanza de Arbolado. Esta misma finca ya ha protagonizado actos muy graves contra el patrimonio medioambiental de todos, como la aparición el verano pasado de cepos, lazos y métodos de caza delictivos, que provocó una denuncia en la prensa del Ayuntamiento.

La Información: El Ayuntamiento denuncia al Canal de Isabel II y a la Confederación Hidrográfica del Tajo

Por un posible contra los Recursos Naturales y el Medio Ambiente

• La denuncia está basada en el hecho de que la planta potabilizadora de la estación de tratamiento de aguas del embalse de Valmayor está vertiendo en el río Aulencia los lodos que generan en el proceso de tratamiento de potabilización del agua.

REDACCIÓN

El Ayuntamiento de Colmenarejo ha comunicado que ha presentado una denuncia, ante la Fiscalía de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, contra el Canal de Isabel II y la Confederación Hidrográfica del Tajo, «por un posible Delito contra los Recursos Naturales y el Medio Ambiente». La presentación de esta denuncia fue acordada en un reciente Consejo de Participación Ciudadana de Medio Ambiente convocado por el propio Ayuntamiento.

La denuncia se basa en el hecho de que la Planta Potabilizadora de la Estación de tratamiento de Aguas del Embalse de Valmayor (ETAP de Valmayor), está vertiendo en el río Aulencia los lodos que genera en el proceso de tratamiento de potabilización del agua.
Estos lodos quedan depositados en la conocida «Presa Vieja» (antigua presa del río Aulencia), situada a unos 2 Km., aguas abajo, del Embalse de Valmayor, entre los términos municipales de Colmenarejo y Valdemorillo, en pleno Parque Regional del Curso Medio del Río Guadarrama.

Los lodos depositados ya han colmado la práctica totalidad del vaso de la Presa del Aulencia, aproximadamente unos 375.000 metros cúbicos, conteniendo elementos altamente contaminantes como el sulfato de aluminio, bario, cadmio, cromo, cobre, manganeso, níquel, plomo, vario, zinc, mercurio o bismuto. «Para hacernos una idea de las proporciones de lodo acumulado -señalan fuentes municipales- puede ser superior al existente en el vertido que se produjo por la rotura de las balsas en Aznalcóllar, la mayor catástrofe ecológica de- los últimos años en España».

E1 daño ecológico queda corroborado por dos Informes Técnicos, uno del propio
Ayuntamiento y el segundo del Centro de Estudios y Experimentación de Obras
Públicas (CEDEX). En estos informes queda de manifiesto el peligro generado por la ETAP de Valmayor.

La Presa del Aulencia es un embalse construido en 1945 para la contención de agua, pero en modo alguno para asumir el peso de la gran cantidad de lodo que está siendo depositado por la Planta Depuradora. «Es evidente el grave riesgo que conlleva la colmatación de la presa. La rotura de sus muros supondría, entre otros desastres, el vertido de residuos minerales altamente contaminantes tanto en el Parque
Regional como en la cuenca del Río Guadarrama, lo que provocaría un incalculable daño ecológico y el riesgo para las poblaciones emplazadas en sus proximidades»
-manifiestan desde el Consistorio colmenarejano, que el pasado 20 de abril de 2005 ya puso en conocimiento de la Confederación Hidrográfica del Tajo la conducta contaminante de la ETAP de Valmayor, perteneciente al Canal de Isabel II, así como el grave daño medioambiental que estaba generándose en el entorno de la Presa del Aulencia.

En la denuncia presentada se solicita a1 Fiscal de Medio Ambiente de la Comunidad de
Madrid que el Centro de Estudios y Experimentación de obras Públicas (CEDEX), remita a esa Fiscalía de Medio Ambiente el Informe Técnico relativo a la situación ambiental del Embalse de Aulencia. También se pide que se certifique si la ETAP de Valmayor posee autorización para efectuar vertidos y depositar los mismos en el río Aulencia. Por último, que se informe si la Confederación Hidrográfica del Tajo ha realizado alguna actuación efectiva dirigida al cese del vertido que viene efectuando la ETAP de Valmayor, así como la retirada del los lodos y fangos depositados en la Presa del Aulencia.

Publicado en «La Información» de Marzo de 2006

El Universo: El Avance del PGOU indigna a los vecinos que fueron a informarse

PIDEN CONSEJO A PROYECTO VERDE PARA EVITARLO

RICARDO FANJUL
Colmenarejo

Más de un centenar de vecinos de Colmenarejo asistió ayer domingo a la cita informativa sobre el Avance del PGOU (Plan General de Ordenación Urbana), que el grupo conservacionista Proyecto Verde-Ecologistas en Acción celebró en el Centro Multifuncional.
El futuro desarrollo del municipio ha despertado el interés de un considerable número de vecinos, que quisieron enterarse por boca de los expertos invitados por los ecologistas, a pesar de que los carteles y la prensa que anunciaba la convocatoria fueron retirados los días previos. Según explicaron los responsables del acto a EL UNIVERSO, la principal intervención de los asistentes fue para preguntar sobre cómo pueden actuar para detener éste Avance de PGOU. Los vecinos fueron alertados de que la intención del equipo de Gobierno, con este proyecto de desarrollo urbanístico, es recalificar 3 millones de metros cuadrados, de los que 2,5 millones están protegidos actualmente por las vigentes Normas Subsidiarias.
Del total de suelo de Colmenarejo, tras descontar el suelo protegido por el Parque Regional del Curso Medio del Guadarrama, los montes preservados y el suelo que ya está urbanizado, el citado Avance pretende hacer urbanizable ahora más de la mitad, exactamente el 52 por ciento. Este intento por aumentar el número de viviendas en Colmenarejo «va en contra de la Ley del Suelo, ya que ésta especifica que la clasificación de suelo no debe hacerse en función de la demanda, sino del valor intrínseco (ambiental) del suelo», explicaron en el Centro Multifuncional.

Cifras incongruentes
Según expuso Proyecto Verde, hay datos, en las cifras ofrecidas por el Ayuntamiento, que no cuadran y que demuestran que no es cierto que se estime un crecimiento de tan sólo 5.000 personas con este PGOU. Las cifras del Avance estipulan un techo poblacional de 13.000 personas. Teniendo en cuenta que Colmenarejo cuenta en la actualidad con cerca de 8.000 habitantes, los ponentes de la charla se cuestionan que la necesidad de recalificar 3 millones de metros cuadrados sea para dar cabida tan sólo a 5.000 nuevos vecinos. O, como ellos han calculado, piensan que tal volumen de suelo recalificado sea para afrontar, en realidad, un crecimiento cercano a los 30.000 habitantes.
Por último, se dio a conocer la repetida intención municipal de desproteger la vía pecuaria (asfaltada antes de protegerse) que discurre desde la universidad a Villanueva del Pardillo, para dar salida al crecimiento que quieren desarrollar, pese al perjuicio que produciría en el parque regional.

CONFERENCIA SOBRE EL PLAN GENERAL DE URBANISMO DE COLMENAREJO: ¿QUÉ PLAN TENEMOS?

El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Colmenarejo ha presentado su Avance para el futuro Plan General de Ordenación Urbana. Nos dicen que solo vamos a tener 13.000 habitantes dentro de 10 años, y que se protegen las zonas de más valor y se urbanizan las de menos. Es una «música» muy bonita que cantan todos los Ayuntamientos de la zona; pero la «letra» es bien distinta: Se recalifican 3 millones de metros cuadrados (el 50% de todo el suelo que se podría urbanizar), se destruyen zonas protegidas de altísimo valor ecológico, se prepara suelo para más de 30.000 habitantes y se pone fecha de caducidad para nuestra calidad de vida.

Que no te lo cuenten: Ven a verlo. Sólo tú puedes pararlo

La conferencia tendrá una detallada presentación audiovisual y la colaboración de una arquitecta experta en urbanismo.

¡Este Plan no es plan!

Domingo, 12 de marzo, a las 11,30
Centro Cívico de Colmenarejo

El Telégrafo: Denuncia municipal por un vertido de lodos

Los residuos salen de la Potabilizadora de Valmayor

Por : Redacción

El Ayuntamiento de Colmenarejo ha presentado una denuncia ante la Fiscalía de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, contra el Canal de Isabel II y la Confederación Hidrográfica del Tajo, por un posible delito contra los Recursos Naturales y el Medio Ambiente.
La denuncia se basa en que la Planta Potabilizadora de la Estación de Tratamiento de Aguas de Valmayor, está vertiendo en el río Aluencia los lodos que genera en la potabilización del agua. Estos lodos quedan depositados en la conocida como “Presa Vieja”, situada entre Colmenarejo y Valdemorillo. “Los lodos ya han colmado la práctica totalidad del vaso de la Presa del Aluencia, aproximadamente unos 375.000 metros cúbicos que contienen elementos altamente contaminantes como sulfato de aluminio, bario, cadmio, cromo, cobre, manganeso, níquel, plomo, bario, zinc, mercurio o bismuto”.

Pulsa aquí para ver la noticia en «El Telégrafo Digital»

Ya es primavera en las fincas de caza

Ecologistas en Acción alerta que entre los meses de marzo y junio se concentra la colocación de cebos envenenados, lazos, cajas-trampa y cepos, en muchas fincas de caza, provocando la muerte masiva e indiscriminada de animales, algunos de ellos en peligro de extinción, como el águila imperial, el lince y el buitre negro.

Los meses primaverales vienen siendo utilizados tradicionalmente en las fincas de caza para el denominado “control de predadores”, expresión eufemística que esconde crueles actuaciones encaminadas al exterminio de determinados grupos faunísticos, en particular las aves rapaces y los mamíferos carnívoros. Para ello se utilizan algunos métodos que con carácter general están prohibidos por la normativa vigente, aunque habitualmente son autorizadas por las administraciones autonómicas, mientras que otros métodos, como los cepos y los cebos envenenados, se utilizan siempre de forma ilegal.

En un intento de responder cumplidamente a las exigencias del sector cinegético, las administraciones autonómicas autorizan de manera casi discrecional el uso de métodos no selectivos de caza como el lazo o la jaula trampa, a pesar de que su autorización requiere, un informe que justifique la necesidad de la actuación, la ausencia de riesgo para especies protegidas y la no existencia de alternativas. Algo que actualmente no se está haciendo.

A pesar de las numerosas autorizaciones excepcionales, estos métodos también son utilizados de manera ilegal en numerosas fincas de caza con objeto de eliminar los predadores naturales y asilvestrados, especialmente el zorro, en el caso de las especies silvestres, y de los perros errantes y gatos cimarrones, en cuanto a los animales domésticos. El objetivo es el incremento en las posibilidades u opciones de cazar mayor número de ejemplares de las especies cinegéticas.

Las estadísticas revelan que durante los últimos 12 años, más del 70% de las muertes anuales conocidas de aves rapaces y mamíferos protegidos se deben a la utilización fraudulenta de métodos no selectivos de caza (venenos, lazos, cepos, caja-trampa, etc.).

De la suma de estos episodios, más del 60% acontecen entre marzo y junio, después del cierre de la temporada de caza.

Siendo las Comunidades Autónomas más afectadas, en cuanto al uso de venenos y otros métodos no selectivos para el exterminio de predadores Andalucía, Castilla-La Mancha y Castilla y León.

Lamentablemente, cada año, ante el comienzo del periodo de actuaciones en la mejora de los cotos de caza, las administraciones autonómicas demuestran la misma incapacidad de control y regulación. Consecuentemente, existe el riesgo de que se generen situaciones y hechos que nos trasladan a otras épocas pretéritas, cuando la persecución de alimañas estaba institucionalizada, y los ejemplares de rapaces y mamíferos protegidos, sacrificados, se contaba por cientos de miles.

Para superar esta situación, Ecologistas en Acción exige a las administraciones la adopción de medidas urgentes en el ámbito legislativo, administrativo y de vigilancia. Concretamente, Ecologistas en Acción solicita al Ministerio de Medio Ambiente, que en la Ley de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, actualmente en elaboración se incluyan medidas concretas para la reducción de los impactos negativos ambientales que lleva parejo actualmente la caza. Además, es especialmente importante que dicha Ley limite al máximo las autorizaciones excepcionales para la utilización de métodos no selectivos de caza, como lazos, o cajas trampa.

Además, Ecologistas en Acción considera imprescindible que las administraciones autonómicas adopten las siguientes medidas:

– La aprobación de planes para la erradicación de métodos no selectivos de caza (cebos envenenados, lazos y cepos).

– Creación de grupos especializados de agentes de medio ambiente, equipados con canes adiestrados en la detección de cebos envenenados.

– Puesta en marcha de un operativo de seguimiento en los cotos de caza reincidentes, en las comarcas donde estas prácticas están más extendidas, en los cotos limítrofes con vertederos, y en general, en los espacios naturales protegidos.

– Suspensión de la actividad cinegética inmediata en los cotos de caza donde se confirme un aprovechamiento desordenado e insostenible, en especial en los casos de aparición de métodos no selectivos de caza.

– Prohibición de los vallados cinegéticos en el medio natural.

El Universo: Ecologistas en Acción y otros colectivos se oponen a la futura Ley del Suelo regional

Ciudadanos contra la Especulación Urbanística, una plataforma que agrupa a 41 colectivos, entre ellos a la sección mostoleña de Ecologistas en Acción, ha alertado sobre los “excesos” que, a su juicio, contiene el proyecto de Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid. En su opinión, si el texto al final prospera en la Asamblea autonómica, se produciría una reducción en las cesiones de suelo destinadas a usos públicos. Igualmente, afirman, zonas de alto valor natural y paisajístico podrían desaparecer para dar paso a la urbanización.

Los ecologistas, junto a otros colectivos que forman parte de la plataforma, se oponen a que en los municipios de menos de 15.000 habitantes no haya obligación de construir vivienda protegida. Para ellos, son estas localidades las que más las necesitan. Por ende, también están radicalmente en contra de que a los promotores inmobiliarios se les permita agrupar las cesiones de suelo tanto para equipamientos como para viviendas de integración. Ello supondrá, según afirman, que los municipios tendrán que elegir entre construir centros culturales o polideportivos o viviendas, cuando hasta la fecha ambas cosas estaban garantizadas. “El resultado de este cambio será una reducción en la construcción de equipamientos y viviendas de integración. Así, si un Ayuntamiento quiere hacer viviendas de integración no podrá hacer centros culturales, sociales, etc o, viceversa, o tendrá que optar por construir menor cantidad de ambos”, afirman en una nota pública.

En relación con el medio ambiente, hacen notar que desaparece la posibilidad de proteger zonas por su valor ganadero, algo que en la actualidad se viene haciendo. Temen al respecto que gran parte de las dehesas que existen en muchas zonas de la sierra puedan desaparecer y convertirse en urbanizaciones. En resumidas cuentas, exponen toda una serie de deficiencias que tiene el proyecto de ley y piden al Gobierno de Esperanza Aguirre que recapacite y modifique la ley.