Todas las entradas de: admin
El Universo: Los ecologistas estudian medidas legales contra Medio Ambiente
Exterminio con hurón
La intención de los cazadores locales, ahora que no pueden cazar por el respeto a la época de cría de estas especies, que les impone la Ley de Caza, es hacerlo de otra manera, que resulta más agresiva: mediante el uso de hurones introducidos en los vivares y consejeras. De esta manera, como ya se ha podido constatar en otras zonas de este mismo municipio, tales como las fincas aledañas a la Universidad Carlos III, el conejo se extingue por completo. Al entrar el mustélido en la conejera, los adultos que no mata huyen heridos o son cazados, mientras que las crías que no mueren en la intrusión, lo hacen al cabo de los días por la ausencia de sus padres.
Resulta casi imposible que estas consejeras vuelvan a habitarse por otros ejemplares, ante el olor a hurón o la presencia de cadáveres en su interior.
Otro de los alegatos con que realizan su demanda los cazadores, a través de una gestora especializada, es afirmando que los conejos serán vacunados y trasladados a otras zonas. Sin embargo, como aseguran los responsables de Proyecto Verde, nadie de la Consejería de Medio Ambiente va a estar presente para comprobar que esto se lleva a cabo, sin contar que ya se miente al alegar daños a los cultivos. De la misma manera, añaden que no se controlaron las cacerías de jabalíes, ni respetaron hembras gestantes ni crías.
El jefe del Servicio de Protección de Flora y Fauna, José Cuesta, asegura el grupo conservacionista, basa este permiso en la Orden 749/04, que posibilita permisos de captura con hurón para vacunar conejos, hasta el 16 de marzo. Pero, aparte de que esto se haga sin ningún control científico previo que avale esta necesidad o el nivel de población de conejo en al zona, y sin supervisión de agentes oficiales, en el Parque Pegional prevalece otra ley de rango mayor. En el PORN (Plan de Ordenación de Recursos Naturales) y en la Ley 20/19, ambos del Parque Regional, se “prohíbe el aprovechamiento consuntivo de los recursos naturales del parque que pongan en peligro la estabilidad de los ecosistemas”.
Bajo protección municipal
Afortunadamente para los amantes de la fauna local, el coto al que se refiere esta autorización es municipal. Por ello, para que en Las Minas se pueda practicar el bicheo, como lo denominan sus practicantes, deberá autorizarlo previamente el Consistorio de Colmenarejo. Según confirmó a El Universo la concejala de Medio Ambiente, Elena Rodríguez, “el Ayuntamiento no ha recibido ninguna solicitud de los cazadores, ni tiene intención de autorizar el uso de hurones en sus cotos, y menos ahora que hay crías en las consejeras”. Por otra parte, la misma edil confirmó que su departamento ya está desmantelando los puestos ilegales de caza en suelo municipal que sacó a la luz pública este Diario hace escasas semanas.
El Universo: Descubierta una red de puestos ilegales de caza
La mayoría de estos puestos son cabañas instaladas en encinas, con una fuerte infraestructura metálica y un pequeño cubículo, que sólo acoge a uno o dos cazadores furtivos. Estos puestos de camuflaje cuentan con un asiento en su interior y una ventana cubierta por restos de alfombra o moqueta oscura. La ventana del puesto de caza ilegal se encuentra orientada hacía una bañera excavada en la tierra, donde se percibe un fuerte olor a gasoil. Esto supone, además de la comisión de varios delitos contra la Ley de Caza, otro de importantes consecuencias contra el medio natural. Y es que las grandes cantidades de gasoil arrojadas durante años se están filtrando al subsuelo, con el consiguiente efecto contaminador de las aguas freáticas y del río Aulencia, en el que desembocan muchas de ellas.
El estado en que se encuentran las maderas de estas construcciones denota que su existencia es anterior a esta temporada de caza.
En una finca privada, con partes de vallado de espino no permitido, se pudo comprobar la existencia de un cultivo ilegal, ya que en esta zona del Parque Regional no se permiten nuevos usos agrarios. Apuntando directamente a este cultivo, se encuentra otra de estas cabañas, entre las ramas de la encina más próxima.
Responsables…?
Establecer quiénes son culpables de la existencia de estos puestos, aunque los agentes forestales tengan sus sospechas, será más bien complicado. Pero no así determinar a quién corresponde la responsabilidad directa en cada uno de los casos encontrados. Las fincas privadas son responsabilidad del propietario, aunque éste, en caso de denuncia, pueda derivarla a quienes las tenga arrendadas, sean cazadores o no. Y en el caso de fincas de titularidad municipal, es el Ayuntamiento el responsable de la permanencia de estos puestos. Si alguno de estos puestos furtivos se encuentra en cotos de caza gestionados por asociaciones de cazadores , deberán ser éstos los que expliquen su presencia, puesto que con su adjudicación se convierten en responsables de la gestión y conservación del coto.
A este respecto, el Ayuntamiento de Colmenarejo ha confirmado a El Universo que no le consta la denuncia de cazadores pidiendo la retirada de estos puestos ilegales, ni tampoco advirtiendo sobre su presencia en cotos municipales.
Campaña contra las corridas de toros
Ecologistas en Acción inicia una campaña contra las corridas de toros, bajo el lema “se humano, ponte en su piel”. La campaña pretende informar a todos los ciudadanos de las consecuencias reales que para los toros tiene esta actividad, que se reconozca que todos los animales merecemos derechos, y potenciar la declaración de pueblos y ciudades antitaurinos.
Las corridas de toros y los festejos taurinos en general, son incomprensiblemente todavía frecuentes en algunas regiones, y aunque el número de aficionados ha descendido en los últimos años, el apoyo, político y económico, de las administraciones locales y autonómicas está favoreciendo esta actividad. Para Ecologistas en Acción las corridas de toros están basadas en la tortura, el dolor y el ensañamiento con el toro, así como en el desprecio hacia los derechos de los animales. Además transmite valores negativos a la sociedad, tales como el uso injustificado de la violencia, el desprecio hacia los derechos de los animales, el disfrute con la tortura y el maltrato animal. Especialmente grave es el impacto que puede tener sobre el desarrollo mental y ético de los niños, pese a la cual las televisiones públicas y privadas siguen retransmitiendo corridas de toros en horario infantil.
Ecologistas en Acción viene trabajando desde su creación para lograr que a los animales se les reconozcan derechos. En un mundo controlado por la especie humana se han de establecer unas responsabilidades de ésta hacia los animales, domésticos y silvestres, y sus necesidades, resultando imprescindible promover una cultura y una legislación que regule los derechos de los animales. El progreso, la paz y la educación deben conjugarse en armonía con el respeto hacia el resto de los animales, que también forman parte de la naturaleza, con la cual nos relacionamos. El cambio positivo de actitudes hacia los animales como seres no humanos, está íntimamente ligado al respeto global por toda clase de vida y, por extensión, a todo el planeta.
Esta campaña, que cuenta con la colaboración desinteresada de la empresa publicitaria “HI COMUNICACION”, está compuesta por los siguientes materiales:
– Folleto informativo a todo color titulado “Hay mentiras con las que nadie debería lidiar” que responde a las 6 mentiras que se utilizan habitualmente como excusa para justificar las corridas de toros.
– Colección de carteles que exponen las consecuencias directas que para el toro supone la utilización de las banderillas, la espada y la puntilla, con el lema “Se humano, ponte en su piel”
– Cuña radiofónica de 20 segundos con el toro como protagonista.
– Anuncio para insertar en prensa escrita centrada en sensibilizar a la población en el respecto hacia los animales.
Para difundir esta campaña y lograr la participación de los ciudadanos, Ecologistas en Acción organiza mesas informativas en calles y plazas, en las que recogerá firmas a favor de la declaración de Madrid como Comunidad Antitaurina, y repartirá material divulgativo.
Además, para lograr la mayor difusión posible de esta campaña y especialmente para insertar anuncios en los diferentes medios de comunicación, se ha iniciado una campaña de recogida de fondos, en la que se puede colaborar con cualquier aportación. Todo el dinero recibido será destinado únicamente para la campaña antitaurina.
La nueva estrategia del mercurio
Ecologistas en Acción se felicita por la aprobación, acordada hoy por la Comisión Europea, de la Estrategia Comunitaria del Mercurio, que significa un paso adelante en la protección del medio ambiente y de la salud humana al establecer la reducción de las emisiones, la oferta y la demanda de mercurio. Sin embargo, la prohibición total de las exportaciones de mercurio se retrasa hasta 2011.
Ecologistas en Acción considera positivo que ya en 2005 se obligue a restringir el mercado de equipos de medida y control que contienen mercurio, se considere la descontaminación de las emisiones de mercurio en las pequeñas plantas de combustión de carbón y la implantación de nuevas restricciones en la gestión de los residuos de las amalgamas dentales.
La nueva estrategia establece que se adoptarán medidas para fomentar el almacenamiento del mercurio, sustituido por mejores técnicas, en la industria del cloro. Aunque no entra en los detalles de las acciones inmediatas a emprender, el mensaje es claro: los excedentes de mercurio deben desaparecer del mercado.
Respecto a España, la estrategia recoge que la extracción de cinabrio ha cesado y que España no tiene intención de reanudarla, pero no aborda el futuro del mineral ya extraído. Además se podría haber propuesto medidas más estrictas sobre las emisiones de las plantas de combustión de carbón, que son el origen del 75% de las emisiones totales de mercurio en el mundo y del 50% en la Unión Europea, dado que ya existen varias opciones de control disponibles, como las técnicas de descontaminación (abatement), el uso de carbón bajo en mercurio, la limpieza del carbón o la reconversión de las instalaciones a un combustible más limpio. Esta fuente de emisiones es demasiado importante para confiar en que los controles de emisión de dióxido de azufre sean suficientes para reducir las emisiones de mercurio.
En cuanto a las medidas internacionales, Ecologistas en Acción aplaude la propuesta de la Comisión Europea de apoyar los proyectos piloto que fomenten el uso de combustibles limpios en plantas de combustión de carbón en China, India y Rusia. La Comisión aboga por una eliminación paulatina de la producción primaria de mercurio a nivel mundial, anima a otros países a que impidan que los excedentes vuelvan al mercado y propone que se elabore una iniciativa similar al Protocolo de Montreal sobre las sustancias nocivas para la capa de ozono. Todo ello debería convertirse en el argumento principal de la reunión del Programa de las Naciones Unidas por el Medio Ambiente (UNEP, en sus siglas en inglés), que se celebrará a finales de febrero en Nairobi (Kenia).
Ecologistas en Acción, en el marco de la campaña “Mercurio Cero” que lleva a cabo junto con la Oficina Europea de Medio Ambiente, aboga por la prohibición total tanto de la extracción, como de la comercialización y exportación desde la UE. España se vería directamente afectada por ser Almadén (Ciudad Real) la mayor mina y centro de comercio de mercurio del mundo.
El mercurio y sus derivados son altamente tóxicos para los seres humanos y los ecosistemas. Altas dosis puede ser fatales para los humanos, pero incluso niveles relativamente bajos provocan serios daños en los sistemas nervioso, cardiovascular, inmunológico y reproductor. El mercurio no respeta fronteras, se desplaza largas distancias a través de la atmósfera y ha contaminado la cadena alimentaria en Europa y en todo el mundo a un nivel que supone un riesgo para la salud, según reconocen expertos y profesionales de la medicina y de la salud pública.
10 preguntas básicas sobre la lidia
Ecologistas en Acción ha publicado una guía con 10 preguntas básicas sobre la lidia: ¿sufre el toro durante la lidia?, ¿es realmente agresivo el toro de lidia?…
El Universo: Una empresa transplanta 42 encinas en Los Escoriales
Colmenarejo PARA PODER CONSTRUIR 30 VIVIENDAS UNIFAMILIARES
Una empresa transplanta 42 encinas en Los Escoriales
Un total de 42 encinas y cuatro enebros se acaban de ver beneficiados de la nueva ordenanza municipal de Colmenarejo, que delimita la protección de su arbolado. Basándose en las exigencias de la Agenda 21, que se desarrolla en esta localidad, la anterior concejala de Medio de Ambiente, la socialista Laura López, impulsó la creación de una normativa que velase por la conservación de las masas forestales del término.
Con las obras que se están realizando en la urbanización Los Escoriales I para construir 30 viviendas unifamiliares, los constructores contaban con poder eliminar los árboles que entorpecían sus planes urbanísticos.
Como explican desde el Ayuntamiento, “la promotora Risco Alto servicios Inmobiliarios S.A solicitó al Ayuntamiento de Colmenarejo licencia de tala de las mismas, por lo que los servicios técnicos de la Concejalía de Medio Ambiente, en aplicación de la ordenanza de protección de arbolado, solicitaron a la citada promotora que procediera al transplante de todos aquellos pies que resultaban afectados por la ejecución de las obras. Asimismo, se estudió la posibilidad de reordenar las edificaciones propuestas, respetando las limitaciones impuestas por la normativa urbanística”.
En la citada ordenanza se especifica la protección de las especies afectadas en esta actuación, encinas y enebros; y se aclaran los requisitos técnicos para que se puedan realizar los transplantes. Así pues, se apunta que el trasplante
primará sobre cualquier otra solución, como puede ser la valoración económica del arbolado que se retira para la repoblación de la zona afectada. La actuación en Los Escoriales ha consistido en el transplante de 42 encinas y cuatro enebros, que han sido trasladados a la misma zona verde del sector UA-07 Los Escoriales I. Para ello se tuvieron en consideración “condiciones medioambientales como el suelo, el clima y la orientación que han tenido hasta ahora”, aclaran fuentes municipales.
Aunque los tamaños de los pies transplantados oscilan entre los 30 centímetros de perímetro y los dos metros, las dos principales actuaciones se centraron en el transplante de una encina de cerca de 300 años, que presentaba un perímetro superior a dos metros, y la modificación de una de las construcciones. Los trabajos, aunque sufragados por la promotora Risco Alto, fueron realizados por la empresa especializada Salvar la Encina. La compañía extremeña ha realizado más de 12.000 trasplantes (14 de ellos en Colmenarejo durante el pasado verano), con un índice del 80 por ciento
de éxito.
El Universo: Una empresa transplanta 42 encinas en Los Escoriales
En la citada ordenanza se especifica la protección de las especies afectadas en esta actuación, encinas y enebros; y se aclaran los requisitos técnicos para que se puedan realizar los transplantes. Así pues, se apunta que el trasplante primará sobre cualquier otra solución, como puede ser la valoración económica del arbolado que se retira para la repoblación de la zona afectada. La actuación en Los Escoriales ha consistido en el transplante de 42 encinas y cuatro enebros, que han sido trasladados a la misma zona verde del sector UA-07 Los Escoriales I. Para ello se tuvieron en consideración “condiciones medioambientales como el suelo, el clima y la orientación que han tenido hasta ahora”, aclaran fuentes municipales.
Aunque los tamaños de los pies transplantados oscilan entre los 30 centímetros de perímetro y los dos metros, las dos principales actuaciones se centraron en el transplante de una encina de cerca de 300 años, que presentaba un perímetro superior a dos metros, y la modificación de una de las construcciones. Los trabajos, aunque sufragados por la promotora Risco Alto, fueron realizados por la empresa especializada Salvar la Encina. La compañía extremeña ha realizado más de 12.000 trasplantes (14 de ellos en Colmenarejo durante el pasado verano), con un índice del 80 por ciento de éxito.
El Universo: El Pleno aprueba el Plan de Acción de la Agenda 21
Búsqueda de prioridades
De cara a que las acciones de los integrantes de la Agenda local, tanto vecinales como municipales, resulten lo más efectivas posible, es necesario el establecimiento de una serie de prioridades sobre las que enfocar los primeros esfuerzos. Por ello, explican desde el Consistorio, “es ahora cuando hay que realizar una priorización en función de los siguientes criterios: obligación del marco normativo, importancia para el medio ambiente de la actuación, riesgo ambiental alto, demanda social, efecto positivo sinérgico, presupuesto, líneas de financiación, y la existencia de beneficios económicos y sociales asociados a la acción.
La Oficina Técnica de la Agenda 21 será el organismo responsable de establecer las prioridades de las actuaciones del Plan de Acción, atendiendo a los mencionados criterios y consultándolo con el Foro Ciudadano. Posteriormente, se encargará de vigilar el cumplimiento del calendario, revisar y actualizar los indicadores y, en general, sugerir cuantas acciones sean necesarias para la correcta implementación del Plan de Acción Local.
Ya puesto en marcha
Algunos de los aspectos que contempla este Plan de Acción ya fueron puestos en marcha tras su aprobación inicial por el Foro Ciuddadano por parte de los concejales socialistas que integraban el Equipo de Gobierno. Entre esas medidas cabe destacar la ordenanza de arbolado municipal impulsada desde la Concejalía de Medio Ambiente; o el aumento del ratio de contenedores de basura y reciclaje por habitante, iniciativa desarrollada por la Concejalía de Servicios.
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN RECHAZA Y DENUNCIA LA PRESENCIA DE LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES EN EL CONGRESO NACIONAL DE MEDIO AMBIENTE
Más que útil para el “desarrollo sostenible” el CONAMA promueve el “lavado verde” de imagen de las multinacionales. Una buena parte de las empresas patrocinadoras y participantes del CONAMA-2004 son responsables de corrupción, miseria, muerte y destrucción ambiental en el mundo. Lo único que pretenden estas empresas es pintar de “verde” su imagen corporativa.
El gran problema del lavado verde es que desincentiva verdaderos cambios y hace de la sensibilización colectiva sobre el tema medioambiental un juego trivial de apariencias, donde resulta fácil limpiarse la conciencia, pero difícil alcanzar reflexiones y cambios de calado en nuestros hábitos de consumo.
Un par de ejemplos sobre la denuncia del lavado verde por parte de instituciones serían:
– La Comisión Nacional de la Energía (CNE) cuestionó la publicidad sobre la venta de la llamada energía verde (más cara que la tradicional por su supuesto origen ecológico) de las eléctricas españolas Endesa e Iberdrola. La CNE señaló que las campañas publicitarias lanzadas por Iberdrola y Endesa sobre energía verde contienen elementos “engañosos” para los consumidores y fomentan conductas de competencia desleal.
– La ONU hizo en el 2000 un estudio sobre la iniciativas voluntarias de las empresas en el terreno medioambiental, donde se concluye que éstas “terminan mayoritariamente siendo incoherencias, criterios dobles, objetivos o criterios inadecuados y lavado verde”.
Entre las empresas que patrocinan el CONAMA encontramos claros ejemplos de lavado verde:
– Endesa, Unión FENOSA, Iberdrola y Repsol-YPF diseñan las “estrategias en España ante el cambio climático” aunque quienes más han aumentado las emisiones de CO2) y están contribuyendo al calentamiento global (especialmente Endesa y Unión Fenosa con su oposición al protocolo de Kioto.
– Repsol-YPF participa en la mesa redonda sobre el Prestige. ¿No son las empresas petroleras responsables de las mareas negras, las contaminaciones de aguas y suelo, o de la deforestación de parte de la selva amazónica?
– Toyota apunta al “consumo responsable” siendo el transporte privado uno de las causas mayores para la contaminación atmosférica.
– AgBar (Aguas de Barcelona) organiza la sala dinámica “Historias del agua, Ciudad y Sostenibilidad” mientras sus filiales en Argentina y Colombia dejan a miles de pobres sin acceso a agua potable y vierte las aguas negras a ríos, lagunas y costas.
– Soluziona, filial de Union FENOSA, presenta “Elementos de la sostenibilidad empresarial”; ¿será que menciona el contrato de reconstrucción en Irak que obtuvo, haciéndose rico con la muerte y destrucción que esta causando la guerra?
Es una tremenda farsa ver que las grandes constructoras como Ferrovial, ACS, FCC y Acciona hablan del “desarrollo sostenible” cuando son ejecutores de los proyectos de infraestructura y urbanización más agresivos con el entorno.
También existe el lavado verde institucional. ¿Qué hace el Ministerio de Defensa en el CONAMA?, siendo la actividad militar uno de los sectores más contaminantes y perjudiciales para la vida humana. España exportó el año pasado armamento a Sudan, Colombia y Costa de Marfil, países en guerra. Además, España ha doblado el volumen de sus exportaciones en los últimos tres años.
Es lamentable que el único congreso nacional del medio ambiente tenga lugar con el beneplácito de las transnacionales, haciendo creer a la ciudadanía que ellas son un actor activo en la lucha por la sostenibilidad. Cuando no son más que parte del problema, al ser una pieza clave del actual sistema mundial de comercio, cada vez más injusto e insostenible.