La sección 16 de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a seis meses de prisión, un año de inhabilitación para construir, 2.160 euros de multa y demolición de lo indebidamente construido a un propietario que instaló, con el correspondiente soporte de ladrillos y hormigón, una casa móvil de madera en una finca en la parcela 24 del Polígono 12 en Guadalix de la Sierra.

Se trata de la primera sentencia que considera que este tipo de casas móviles son, en el momento que se instalan con anclaje de obra, bienes inmuebles y “construcción” a los efectos de estar sometidos plenamente a la legalidad urbanística. Este tipo de viviendas de segunda residencia, que cada vez proliferan más, tienen casi siempre una estructura de ladrillos que constituye la base sobre la que se instalan.

La Audiencia Provincial considera que se ha cometido un delito urbanístico al estar instalada en suelo no urbanizable de protección especial. Inicialmente el Juzgado de lo Penal nº 22 había absuelto a dicho propietario. La denuncia penal había sido presentada por Agentes Forestales y en las Diligencias Previas abiertas en el Juzgado se había personado la Asociación para la Defensa del Valle de Lozoya.

Los vendedores de este tipo de casas suelen informar a los compradores de las mismas que, al ser móviles, no necesitan las licencias urbanísticas correspondientes. Ecologistas en Acción considera muy importante esta sentencia porque fija el criterio de que este tipo de instalaciones está plenamente sometido a la normativa urbanística y quien no cumpla con las obligaciones legales puede incurrir en infracciones administrativas o, incluso, en delitos, como es el caso, contra la ordenación del territorio.

Consejo de Ministros
Viernes, 04 de mayo de 2007

REAL DECRETO por el que se modifica el Real Decreto 825/1988, de 15 de julio, por el que se regulan los fines de interés social de la asignación tributaria del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y el Real Decreto 195/1989, de 17 de febrero, por el que se establecen los requisitos y procedimiento para solicitar ayudas para fines de interés social, derivadas de la asignación tributaria del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.
Ministerio de Medio Ambiente

REGULADA LA APLICACIÓN DE FONDOS DEL IRPF A FINES SOCIALES DE CARÁCTER AMBIENTAL

El Gobierno reconoce a las ONGs ambientales como potenciales beneficiarias de la casilla del 0,7 por 100 del IRPF.
Las ONGs ambientales quedan así equiparadas a todos los efectos a las ONGs de ayuda al desarrollo y de carácter social.
El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto por el que se modifican un Real Decreto de 1988 por el que se regulan los fines de interés social de la asignación tributaria del Impuesto de sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y un Real Decreto de 1989 por el que se establecen los requisitos y procedimientos para solicitar ayudas para fines de interés social, derivados de las asignación tributaria del IRPF.

El objetivo de este nuevo Real Decreto es destinar parte de los fondos obtenidos a través de la recaudación del IRPF a fines de interés social de carácter ambiental, al igual que desde finales de los años 80 se vienen financiando actividades de cooperación y voluntariado sociales y de cooperación internacional al desarrollo.

Esta iniciativa responde a la creciente sensibilización social de los ciudadanos por los temas ambientales. En la línea de incrementar la información y la concienciación, el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales ha suscrito recientemente un Acuerdo Marco con el Consejo Estatal de organizaciones no gubernamentales de acción social en el que se fijan un conjunto de prioridades para la acción coordinada, entre las que destaca la atención a las necesidades de desarrollo ecológico y de protección ambiental en relación con la calidad de vida de las personas.

Con el Real Decreto tendrán la consideración de fines de interés social los programas de las asociaciones declaradas de utilidad pública, así como las fundaciones adscritas al Protectorado del Ministerio de Medio Ambiente, que fomenten, en relación con la defensa del medio natural y la biodiversidad, el uso sostenible de los recursos naturales y la prevención de la contaminación y del cambio climático.

Cuota del IRPF

A este respecto, en los Presupuestos Generales del Estado para 2007 se ha elevado de 0,52 por 100 a 0,7 por 100 el porcentaje de la cuota íntegra del IRPF destinado a subvencionar actividades de interés social. Ello permitirá que las aportaciones que perciba el Ministerio de Medio Ambiente para el otorgamiento de ayudas y subvenciones a programas ambientales no minoren las cuantías que venían recibiendo los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales y de Asuntos Exteriores y de Cooperación.

Por otro lado, desde el inicio de la Legislatura el Gobierno ha demostrado su sensibilidad con el trabajo realizado desde las ONG ambientalistas y, por ello, el Ministerio de Medio Ambiente reactivó el Consejo Asesor de Medio Ambiente creado en 1994 y que en la Legislatura anterior había dejado de convocarse. El Consejo comienza su nueva andadura, incluso antes de constituirse formalmente, mediante reuniones abiertas en las que participan representantes de organizaciones ecologistas, sindicales y empresariales. En estos tres últimos años el Consejo ha desarrollado una gran actividad reuniéndose en Pleno en ocho ocasiones. Del mismo modo, también se han promovido otros Consejos como el del Clima o del Agua donde las ONG ambientalistas participan activamente.

El Consejo Asesor de Medio Ambiente ha visto consolidado sus funciones también con la Ley de 2006 de acceso a la información y justicia y con el reconocimiento de las ONG para actuar como parte interesada en todos los asuntos que supongan infracción de la normativa ambiental. De esta manera se potencia el papel de las ONG ambientales como organizaciones comprometidas con un modelo de desarrollo más sostenible.

El texto normativo ha sido propuesto por los Ministerios de Medio Ambiente, Asuntos Exteriores y de Cooperación, Economía y Hacienda, y Trabajo y Asuntos Sociales.

LA ADMINISTRACION OLVIDA QUE RECICLAR NO ES SUFICIENTE

La creciente generación de residuos se está convirtiendo en uno de los mayores problemas medioambientales en los países industrializados y España no es una excepción. Tan sólo en 10 años (1994-2004) la generación de residuos urbanos se ha incrementado un 45%, lo que demuestra que los planes y modelos de gestión de las diferentes administraciones son una mera declaración de intenciones, poco ambiciosa e inadecuada. Por ello Ecologistas en Acción recuerda que uno de los aspectos prioritarios, olvidado desde la administración, es lograr reducir la generación de residuos.

¿Por que no es suficiente reciclar?

Ecologistas en Acción defiende el Modelo de Residuo Cero, donde el residuo creado durante un proceso de producción es una materia prima (aprovechable en otro proceso) y no algo a eliminar. Con las políticas actuales un 88,48% de los residuos que se generan no se aprovechan, de los cuales casi un 50% son materia orgánica, con la que se podría hacer compost (abono).

Cualquier objeto que adquiramos no sólo se convertirá en residuo tarde o temprano sino que, debido a la ineficiencia de los procesos, para su elaboración se generará un volumen mucho mayor de residuos durante su extracción, transporte y manipulación que el propio bien, por no hablar del problema en términos ecológicos, e incluso económicos, que supone su posterior gestión como residuo.

Por ello, Ecologistas en Acción ha iniciado la campaña “EL MEJOR RESIDUO ES EL QUE NO SE PRODUCE”, para transmitir a los ciudadanos que las administraciones conducen sus campañas sólo hacia el reciclaje, olvidando los dos pasos más importantes: reducir y reutilizar. Los ciudadanos tenemos mucho que decir sobre este tema; debemos reclamar mejoras legislativas para acercarnos a un modelo más sostenible. También a nivel individual podemos intervenir, mejorando la situación si cambiamos algunos de nuestros hábitos de consumo.

Como parte de la Campaña, Ecologistas en Acción realizará el 13 y 14 de junio dos acciones de sensibilización ciudadana sobre la problemática ambiental de los residuos en el centro de Madrid. Una representación callejera con el objeto de que los ciudadanos tomen conciencia de que estamos convirtiendo el planeta en nuestro basurero y una visita guiada por tres puntos críticos de la zona centro. Con ello, analizaremos la situación y propondremos medidas, al alcance de todos, para mejorarla.

SERVIMEDIA

MADRID, 03-JUN-2007

Alrededor de un centenar de antitaurinos se concentraron hoy en la plaza de Colmenarejo (Madrid) para pedir que el ayuntamiento no dedique una parte de su presupuesto a los festejos taurinos en las fiestas patronales y dedique esta inversión a subvencionar libros escolares u otros fines de interés social.

El acto estuvo promovido por el Foro Vecinal de Colmenarejo y Proyecto Verde-Ecologistas en Acción, que han iniciado la campaña «Cambia toros por libros», con el fin de recoger las firmas necesarias para plantear a la corporación local que convoque una consulta popular sobre este asunto.

Durante la concentración, los manifestantes corearon consignas como «No más subvenciones al negocio taurino; si no les salen las cuentas, que cierren el chiringito» o «Los que quieran toros, que los paguen, que los paguen», bajo un gran cartel en el que se podía leer «Con nuestros impuestos, ¡no!».

El presidente del Foro Vecinal de Comenarejo, Antonio Sánchez, comentó a Servimedia que su asociación lleva recogidas «unas 500 firmas» de las 750 que necesita (el 15% del censo municipal) para que el Ayuntamiento plantee una consulta popular sobre si el dinero que dedica a los festejos taurinos debería ser utilizado para la compra de libros escolares u otros fines de interés social.

Sánchez subrayó que el consistorio ha asignado este año un total de 52.258 euros para la celebración de festejos taurinos en las fiestas patronales de Santiago, el próximo mes de julio, cantidad que, a su juicio, es «similar a la asignada a la Concejalía de Sanidad, cuatro veces mayor que las actividades de juventud, 13 veces mayor que actividades y materiales para la biblioteca y 17 veces mayor que la atención benéfica y asistencial».

El dirigente vecinal aclaró que, con esta iniciativa, no está pidiendo «la prohibición de las corridas de toros, sino que se destine dinero a causas más justificadas como la compra de libros escolares».

Pulsa aquí para ver la noticia

Dentro de nuestra campaña de recogida de firmas «Cambia Toros por Libros», os informamos de que el próximo domingo 20 de mayo estaremos en la plaza de Colmenarejo de 11 a 14 horas.

El objetivo de la campaña es que se dejen de subvencionar las fiestas taurinas en nuestro municipio, dedicándose ese dinero a la compra de libros escolares. Os recordamos que pueden firmar todos los residentes en Colmenarejo que sean mayores de edad.

Si queréis firmar, acercaos a la plaza el domingo, o bien, descargad una hoja de firmas, firmadla y nosotros os la recogeremos.

Cada vez estamos más cerca de nuestro objetivo. Aunque ya hayas firmado, descarga la hoja de firmas por internet y consigue que firmen al menos 2 familiares o amigos.

Pulsa aquí para descargar el manifiesto (pdf)

Noticia relacionada: Cambia Toros por Libros: Un referéndum para comprar libros escolares con el dinero de los toros

A mediados de abril, PROYECTO VERDE entregó de forma fehaciente a los partidos que concurren a las elecciones de Colmenarejo, un cuestionario con 31 preguntas muy concretas sobre temas de urbanismo, medio ambiente y participación, para dar a conocer su posición frente a cuestiones muy concretas que nos preocupan a todos.

Solo han respondido la mitad de los partidos. Esto nos lleva a una reflexión evidente: Si aquellas personas que aspiran a representarnos y gobernarnos no se dignan responder a 31 preguntas que afectan a nuestro futuro urbanístico y medioambiental, formuladas por una asociación que representa a 161 familias de Colmenarejo, ¿qué podemos esperar de ellos? Si ni siquiera nos escuchan en campaña, ¿qué intereses defenderán cuando gobiernen?

Estas son las respuestas de los partidos (PP, APIC y PSOE no han respondido a nuestro cuestionario):

Respuestas de IU
Respuestas de VICO
Respuestas de Foro Verde

Si quieres ayudarnos o simplemente firmar el manifiesto, deposita (en mano o por correo) el siguiente documento firmado a las direcciones que figuran al final de este artículo. También nos puedes llamar a los teléfonos indicados y pasaremos a recogerlo. Para poder firmarlo hay que ser mayor de edad y residente en Colmenarejo.

Pulsa aquí para descargar la hoja de firmas (una página en pdf)

Durante este fin de semana, cerca de un centenar de expertos han debatido sobre la corrupción urbanística en las II Jornadas sobre Delincuencia Urbanística organizadas por Ecologistas en Acción. Los expertos coinciden en la necesidad de adaptar la normativa penal a este nuevo tipo de delincuencia asociado a importantes tramas de corrupción y blanqueo de dinero. Las paralizaciones cautelares y la demolición de construcciones ilegales se consideran imprescindibles como mecanismo disuasorio.

Fiscales, jueces, abogados, agentes forestales y guardia civil han intervenido en las II Jornadas sobre Delincuencia Urbanística organizadas por Ecologistas en Acción. De las diferentes intervenciones se concluye que la complejidad de las tramas que se esconden tras la actividad urbanística ilícita dificulta enormemente su investigación. En parte se ha llegado a esta situación porque no funcionan los mecanismos de prevención, bien por falta de medios, bien por implicación con la actividad ilícita (servicios de inspección y de disciplina urbanística de ayuntamientos y Comunidades Autónomas, etc). Para frenar esta tendencia es necesario poner en marcha mecanismos disuasorios y que impidan la ejecución de proyectos que dejan sin valor las sentencias posteriores aunque anulen dichos proyectos. En este sentido la demolición de las construcciones ilegales y las paralizaciones cautelares son imprescindibles.

A pesar de que existen actuaciones ilegales puntuales como construcciones aisladas en suelo protegido, estas no son el peligro principal. El grave problema son las grandes proyectos modelo “resort”promovidos por grandes empresas constructoras que cuentan con las licencias y autorizaciones administrativas pertinentes. Estos transforman el paisaje, destruyen el territorio y crean ciudades que nada tienen que ver con la cultura y arquitectura tradicional.

En estos grandes proyectos, en ocasiones la complicidad de las administraciones locales y autonómicas dificultan la actuación penal, dado que los proyectos han superado todo un procedimiento reglado. Sin embargo, las licencias, informes favorables, etc se conceden de forma irregular y forzando la interpretación de las diferentes normativas urbanísticas y ambientales.

Ante esta situación el Código Penal se manifiesta claramente insuficiente y requiere ser actualizado a una realidad compleja y a una sofisticada delincuencia.

Los expertos valoraron positivos los avances producidos en los últimos años como la creación de la figura del Fiscal Coordinador de Medio Ambiente y Urbanismo, la nueva Ley de Suelo, las modificaciones introducidas en la Ley de Aguas en las que se requieren informes de las Confederaciones Hidrográficas, la Ley de Evaluación de Planes y Programas, la Ley de acceso a la información y a la justicia.

A pesar de ello y para que estas leyes tengan una aplicación real sobre el terreno se requiere más medios económicos para crear fiscalías de medio ambiente en todas las provincias. en las que haya, al frente de ellas, al menos, un fiscal especializado y con dedicación exclusiva a medio ambiente y urbanismo. Este número debería incrementarse en las zonas con mayor población y más actividad urbanística. Igualmente se requiere una mayor formación, en la materia, de jueces y tribunales.

Los organizadores consideran desproporcionada la subvención a los festejos taurinos en Colmenarejo, en relación a otras partidas presupuestarias, y recogen firmas para destinar este dinero a financiar los libros escolares.

Bajo el lema “¿Toros? No con dinero público” el Foro Vecinal y Proyecto Verde-Ecologistas en Acción han lanzado una campaña de recogida de firmas pidiendo una consulta popular para que los ciudadanos con derecho a voto se pronuncien a favor o en contra de la iniciativa.

Esta iniciativa está amparada por la legislación española, aunque prácticamente nadie acuda a ella. Para conseguir su objetivo, es necesario el apoyo del 15% del censo electoral, lo que supone en Colmenarejo unas 750 adhesiones.

“No planteamos en nuestra propuesta el debate sobre la conveniencia o no de prohibir los toros; solamente decimos que el que los quiera, que los pague” —declaran los organizadores. Y continúan:

“El dinero que sale de nuestros bolsillos destinado a festejos taurinos es similar al dedicado a la Concejalía de Sanidad, 4 veces mayor que el destinado a actividades de Juventud y 17 veces mayor que lo que se gasta en atención benéfica y asistencial, por poner algunos ejemplos. Ante situaciones tan injustas y desproporcionadas, hemos creído que los ciudadanos debían intervenir y dar su opinión: eso es lo que pedimos, simplemente”.

Proyecto Verde-Ecologistas en Acción y Foro Vecinal están repartiendo octavillas y recogiendo firmas en todos los colegios e instituto del municipio. El domingo día 20 de mayo a las 13 horas habrá una concentración en la Plaza de la Constitución, y a partir de ese momento continuará la recogida de firmas, incluso domicilio por domicilio, si fuera necesario, hasta completar las 750 adhesiones.

Una vez entregadas y verificadas las firmas, el Ayuntamiento deberá aprobar en Pleno, en un plazo máximo de tres meses, la consulta popular (cuya financiación será municipal) con la siguiente pregunta:

“¿Quiere usted que el dinero que el Ayuntamiento de Colmenarejo dedica a las fiestas taurinas se destine, en lo sucesivo, a financiar los libros escolares, u otros fines de interés social cuando los libros sean subvencionados por la Comunidad de Madrid?”

“Una vez reunidas las firmas, no nos cabe duda alguna sobre el resultado de la consulta. Las encuestas a nivel nacional arrojan un 82% de personas contrarias a los toros. Si añadimos que nosotros no planteamos su prohibición, creemos que el 95% de ciudadanos de Colmenarejo estarán de acuerdo con nuestra propuesta”

En Colmenarejo, como en la inmensa mayoría de pueblos y pequeñas ciudades, los festejos taurinos son deficitarios. La llamada Fiesta Nacional (que ya dista mucho de serlo) sobrevive en el siglo XXI gracias a fuertes inyecciones de dinero público. Los vecinos de Colmenarejo se plantean si esto debe ser así, mientras arrastran graves deficiencias en servicios tan importantes como sanidad, educación, políticas sociales y de juventud o seguridad ciudadana.

Pulsa aquí para descargar la hoja de firmas (una página en pdf)

La comisión francesa de control de la publicidad censura una campaña de la Sociedad Protectora de Animales

«Renaud está encolerizado». La prensa francesa recoge así el estado de ánimo del veterano cantautor, muy afamado en el país vecino. Renaud, que ha prestado su voz a una campaña de la Sociedad Protectora de Animales (SPA) en colaboración con el Comité Radicalmente Anticorrida (CRAC), se ha mostrado muy enfurecido contra la Comisión de Control de la Publicidad (BVP, por sus siglas en francés). El órgano regulador ha prohibido la difusión del último spot de la campaña contra las corridas, rechazado hasta en tres ocasiones, para «no herir la sensibilidad de los jóvenes».

Pulsa aquí para leer la noticia