Por : Adriana Ramirez
Ecologistas en Acción irrumpió en el Paular para denunciar que la protección es escasa y que no frenará la especulación urbanística en la Sierra. La vertiente madrileña de la Sierra de Guadarrama contará con 75.000 hectáreas protegidas en diferentes grados, de las que 34.000 serán de máxima protección y 41.000 serán zona de protección periférica. Es decir, una de cada diez hectáreas del territorio regional tendrán máxima protección ambiental; el diez por ciento del territorio regional.
Así lo puso de manifiesto ayer en la hospedería del monasterio del Paular (Rascafría) la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, quien ayer presentó el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del futuro Parque Nacional acompañada por el consejero de Medio Ambiente, Mariano Zabía, y el director de la redacción del PORN, Eduardo Martínez de Pisón y representantes municipales de los 37 municipios incluidos dentro de esta catalogación.
Dicho plan ha sido elaborado siguiendo las directrices establecidas por el Plan Director de Parques Nacionales vigente, que se resume en la representatividad de sus ecosistemas, una adecuada extensión, el estado aceptable de conservación y continuidad territorial, además de la exclusión de núcleos urbanos, así como estar rodeados del denominado preparque o zona periférica de protección. Según el mismo, la zona protegida se extenderá desde las cumbres de las montañas hasta las faldas inferiores, incluyendo valles completos como el Alto Lozoya llegando hasta San Lorenzo de El Escorial e incluyendo los montes de Santa María de la Alameda al sur, Manzanares el Real y Soto del Real por eleste y la Cabrera por el norte. La cota mínima de máxima protección se sitúa en los 1.150 metros de altitud en el Paular y la máxima de 2.428 en el Pico de Peñalara.
Limitaciones
Algunos de los asuntos que se desprenden del PORN es que habrá limitaciones de urbanización en el Parque y Preparque y la edificación en terrenos de zona de transición con más del 30 por ciento de superficie arbolada y en terrenos protegidos es quizás una de las preocupaciones de los alcaldes de los municipios incluidos en el parque, según manifestaron algunos alcaldes, ya que la construcción es uno de los modos de financiación de los Ayuntamientos, además de la limitación de ciertos usos tradicionales, que históricamente han sido fuente de dinamización, como la ganadería, la agricultura, la pesca o la explotación maderera. También a este respecto hubo públicamente un compromiso por parte de la presidenta regional que quiso tranquilizar los ánimos de los alcaldes diciendo que también habrá medidas de compensación económica a los municipios afectados.
Los que también mostraron ayer su complacencia por ver salir adelante el PORN son los miembros de la Real Sociedad Española de Alpinismo Peñalara, como así puso de manifiesto su presidente, José Luis Hurtado, ya que fueron los fundadores de esta asociación de deportes de montaña, entre ellos Giner de los Ríos, quienes hace la friolera de 80 años comenzaron a reivindicar la necesidad de proteger este espacio, dando así nacimiento al denominado movimiento conservacionista del Guadarrama. Doblemente feliz, además, por conservarse los uso tradicionales y de deporte de montaña.
PSOE
La portavoz socialista de Medio Ambiente, María Ángeles Martínez, calificó de «maniobra urbanística» el periodo de alegaciones anunciado por la presidenta regional, Esperanza Aguirre, antes de aprobar definitivamente el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de Guadarrama. “Se trata de una maniobra para consolidar así los derechos de los planes de urbanismo de los ayuntamientos de la zona, que prevén la construcción de más de 60.000 viviendas en el ámbito del futuro Parque Nacional”, afirmó.
Martínez subrayó que gracias a las denuncias realizadas desde las filas de su partido han conseguido marcar la agenda del Gobierno regional. Criticó, además del retraso con que se ha redactado el PORN, el hecho de que “el proyecto vuelve a no pasar por el Consejo de Gobierno”.
IU
* El coordinador general de IU de la Comunidad y portavoz en la Asamblea, Fernando Marín, celebró que “al fin” exista una propuesta de Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) para el futuro Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama, pero consideró que ésta “es insuficiente y no garantiza que se ponga freno a la presión urbanística feroz que sufre la zona”. Marín explicó que “IU pretende que la zona protegida sea mucho mayor que la propuesta por el Ejecutivo, tanto en extensión como en nivel de protección”. En ese sentido, criticó que la propuesta “no contemple la inclusión de la Sierra del Rincón por el norte y de los municipios serranos en torno a la A-6, y que al mismo tiempo se hayan inventado extrañas figuras de protección para no interferir en los desarrollos urbanísticos”.
AL DETALLE
Protestas de Ecologistas en Acción
Las principales organizaciones ecologistas (WWF/Adena, SEO/BirdLife, Ecologistas en Acción, Greenpeace y Amigos de la Tierra) manifestaron ayer, in situ, que el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de la Sierra de Guadarrama, que la Comunidad de Madrid ha presentado esta mañana, es “escaso, deficiente y no frena el crecimiento urbanístico en la Sierra, además de incumplir el Plan Director de Parques Nacionales y no ser una mejora para la conservación de los recursos naturales de la zona”. Según estos grupos, el PORN elaborado por el Gobierno regional no aporta más protección de la ya existente y temen que “una gestión inadecuada de los usos, actividades y recursos de la Sierra y su entorno perjudique de forma irreversible sus valores naturales”. En ese sentido, el director de SEO/BirdLife, Alejandro Sánchez, afirmó que el Plan Director de Parques Nacionales considera incompatibles un Parque Nacional y actividades extractivas de recursos naturales y mineras, por lo que “es inaceptable que la Comunidad se empeñe en permitir la caza, la pesca, las explotaciones forestales y mineras”.