Campaña contra las corridas de toros

Ecologistas en Acción inicia una campaña contra las corridas de toros, bajo el lema “se humano, ponte en su piel”. La campaña pretende informar a todos los ciudadanos de las consecuencias reales que para los toros tiene esta actividad, que se reconozca que todos los animales merecemos derechos, y potenciar la declaración de pueblos y ciudades antitaurinos.

Las corridas de toros y los festejos taurinos en general, son incomprensiblemente todavía frecuentes en algunas regiones, y aunque el número de aficionados ha descendido en los últimos años, el apoyo, político y económico, de las administraciones locales y autonómicas está favoreciendo esta actividad. Para Ecologistas en Acción las corridas de toros están basadas en la tortura, el dolor y el ensañamiento con el toro, así como en el desprecio hacia los derechos de los animales. Además transmite valores negativos a la sociedad, tales como el uso injustificado de la violencia, el desprecio hacia los derechos de los animales, el disfrute con la tortura y el maltrato animal. Especialmente grave es el impacto que puede tener sobre el desarrollo mental y ético de los niños, pese a la cual las televisiones públicas y privadas siguen retransmitiendo corridas de toros en horario infantil.

Ecologistas en Acción viene trabajando desde su creación para lograr que a los animales se les reconozcan derechos. En un mundo controlado por la especie humana se han de establecer unas responsabilidades de ésta hacia los animales, domésticos y silvestres, y sus necesidades, resultando imprescindible promover una cultura y una legislación que regule los derechos de los animales. El progreso, la paz y la educación deben conjugarse en armonía con el respeto hacia el resto de los animales, que también forman parte de la naturaleza, con la cual nos relacionamos. El cambio positivo de actitudes hacia los animales como seres no humanos, está íntimamente ligado al respeto global por toda clase de vida y, por extensión, a todo el planeta.

Esta campaña, que cuenta con la colaboración desinteresada de la empresa publicitaria “HI COMUNICACION”, está compuesta por los siguientes materiales:

– Folleto informativo a todo color titulado “Hay mentiras con las que nadie debería lidiar” que responde a las 6 mentiras que se utilizan habitualmente como excusa para justificar las corridas de toros.
– Colección de carteles que exponen las consecuencias directas que para el toro supone la utilización de las banderillas, la espada y la puntilla, con el lema “Se humano, ponte en su piel”
– Cuña radiofónica de 20 segundos con el toro como protagonista.
– Anuncio para insertar en prensa escrita centrada en sensibilizar a la población en el respecto hacia los animales.

Para difundir esta campaña y lograr la participación de los ciudadanos, Ecologistas en Acción organiza mesas informativas en calles y plazas, en las que recogerá firmas a favor de la declaración de Madrid como Comunidad Antitaurina, y repartirá material divulgativo.

Además, para lograr la mayor difusión posible de esta campaña y especialmente para insertar anuncios en los diferentes medios de comunicación, se ha iniciado una campaña de recogida de fondos, en la que se puede colaborar con cualquier aportación. Todo el dinero recibido será destinado únicamente para la campaña antitaurina.

La nueva estrategia del mercurio

Ecologistas en Acción se felicita por la aprobación, acordada hoy por la Comisión Europea, de la Estrategia Comunitaria del Mercurio, que significa un paso adelante en la protección del medio ambiente y de la salud humana al establecer la reducción de las emisiones, la oferta y la demanda de mercurio. Sin embargo, la prohibición total de las exportaciones de mercurio se retrasa hasta 2011.

Ecologistas en Acción considera positivo que ya en 2005 se obligue a restringir el mercado de equipos de medida y control que contienen mercurio, se considere la descontaminación de las emisiones de mercurio en las pequeñas plantas de combustión de carbón y la implantación de nuevas restricciones en la gestión de los residuos de las amalgamas dentales.

La nueva estrategia establece que se adoptarán medidas para fomentar el almacenamiento del mercurio, sustituido por mejores técnicas, en la industria del cloro. Aunque no entra en los detalles de las acciones inmediatas a emprender, el mensaje es claro: los excedentes de mercurio deben desaparecer del mercado.

Respecto a España, la estrategia recoge que la extracción de cinabrio ha cesado y que España no tiene intención de reanudarla, pero no aborda el futuro del mineral ya extraído. Además se podría haber propuesto medidas más estrictas sobre las emisiones de las plantas de combustión de carbón, que son el origen del 75% de las emisiones totales de mercurio en el mundo y del 50% en la Unión Europea, dado que ya existen varias opciones de control disponibles, como las técnicas de descontaminación (abatement), el uso de carbón bajo en mercurio, la limpieza del carbón o la reconversión de las instalaciones a un combustible más limpio. Esta fuente de emisiones es demasiado importante para confiar en que los controles de emisión de dióxido de azufre sean suficientes para reducir las emisiones de mercurio.

En cuanto a las medidas internacionales, Ecologistas en Acción aplaude la propuesta de la Comisión Europea de apoyar los proyectos piloto que fomenten el uso de combustibles limpios en plantas de combustión de carbón en China, India y Rusia. La Comisión aboga por una eliminación paulatina de la producción primaria de mercurio a nivel mundial, anima a otros países a que impidan que los excedentes vuelvan al mercado y propone que se elabore una iniciativa similar al Protocolo de Montreal sobre las sustancias nocivas para la capa de ozono. Todo ello debería convertirse en el argumento principal de la reunión del Programa de las Naciones Unidas por el Medio Ambiente (UNEP, en sus siglas en inglés), que se celebrará a finales de febrero en Nairobi (Kenia).

Ecologistas en Acción, en el marco de la campaña “Mercurio Cero” que lleva a cabo junto con la Oficina Europea de Medio Ambiente, aboga por la prohibición total tanto de la extracción, como de la comercialización y exportación desde la UE. España se vería directamente afectada por ser Almadén (Ciudad Real) la mayor mina y centro de comercio de mercurio del mundo.

El mercurio y sus derivados son altamente tóxicos para los seres humanos y los ecosistemas. Altas dosis puede ser fatales para los humanos, pero incluso niveles relativamente bajos provocan serios daños en los sistemas nervioso, cardiovascular, inmunológico y reproductor. El mercurio no respeta fronteras, se desplaza largas distancias a través de la atmósfera y ha contaminado la cadena alimentaria en Europa y en todo el mundo a un nivel que supone un riesgo para la salud, según reconocen expertos y profesionales de la medicina y de la salud pública.

El Universo: Una empresa transplanta 42 encinas en Los Escoriales

Colmenarejo PARA PODER CONSTRUIR 30 VIVIENDAS UNIFAMILIARES
Una empresa transplanta 42 encinas en Los Escoriales

Un total de 42 encinas y cuatro enebros se acaban de ver beneficiados de la nueva ordenanza municipal de Colmenarejo, que delimita la protección de su arbolado. Basándose en las exigencias de la Agenda 21, que se desarrolla en esta localidad, la anterior concejala de Medio de Ambiente, la socialista Laura López, impulsó la creación de una normativa que velase por la conservación de las masas forestales del término.

Con las obras que se están realizando en la urbanización Los Escoriales I para construir 30 viviendas unifamiliares, los constructores contaban con poder eliminar los árboles que entorpecían sus planes urbanísticos.

Como explican desde el Ayuntamiento, “la promotora Risco Alto servicios Inmobiliarios S.A solicitó al Ayuntamiento de Colmenarejo licencia de tala de las mismas, por lo que los servicios técnicos de la Concejalía de Medio Ambiente, en aplicación de la ordenanza de protección de arbolado, solicitaron a la citada promotora que procediera al transplante de todos aquellos pies que resultaban afectados por la ejecución de las obras. Asimismo, se estudió la posibilidad de reordenar las edificaciones propuestas, respetando las limitaciones impuestas por la normativa urbanística”.

En la citada ordenanza se especifica la protección de las especies afectadas en esta actuación, encinas y enebros; y se aclaran los requisitos técnicos para que se puedan realizar los transplantes. Así pues, se apunta que el trasplante
primará sobre cualquier otra solución, como puede ser la valoración económica del arbolado que se retira para la repoblación de la zona afectada. La actuación en Los Escoriales ha consistido en el transplante de 42 encinas y cuatro enebros, que han sido trasladados a la misma zona verde del sector UA-07 Los Escoriales I. Para ello se tuvieron en consideración “condiciones medioambientales como el suelo, el clima y la orientación que han tenido hasta ahora”, aclaran fuentes municipales.

Aunque los tamaños de los pies transplantados oscilan entre los 30 centímetros de perímetro y los dos metros, las dos principales actuaciones se centraron en el transplante de una encina de cerca de 300 años, que presentaba un perímetro superior a dos metros, y la modificación de una de las construcciones. Los trabajos, aunque sufragados por la promotora Risco Alto, fueron realizados por la empresa especializada Salvar la Encina. La compañía extremeña ha realizado más de 12.000 trasplantes (14 de ellos en Colmenarejo durante el pasado verano), con un índice del 80 por ciento
de éxito.

El Universo: Una empresa transplanta 42 encinas en Los Escoriales

Colmenarejo PARA PODER CONSTRUIR 30 VIVIENDAS UNIFAMILIARES
Una empresa transplanta 42 encinas en Los Escoriales
Un total de 42 encinas y cuatro enebros se acaban de ver beneficiados de la nueva ordenanza municipal de Colmenarejo, que delimita la protección de su arbolado. Basándose en las exigencias de la Agenda 21, que se desarrolla en esta localidad, la anterior concejala de Medio de Ambiente, la socialista Laura López, impulsó la creación de una normativa que velase por la conservación de las masas forestales del término.Con las obras que se están realizando en la urbanización Los Escoriales I para construir 30 viviendas unifamiliares, los constructores contaban con poder eliminar los árboles que entorpecían sus planes urbanísticos.

Como explican desde el Ayuntamiento, “la promotora Risco Alto Servicios Inmobiliarios S.A solicitó al Ayuntamiento de Colmenarejo licencia de tala de las mismas, por lo que los servicios técnicos de la Concejalía de Medio Ambiente, en aplicación de la ordenanza de protección de arbolado, solicitaron a la citada promotora que procediera al transplante de todos aquellos pies que resultaban afectados por la ejecución de las obras. Asimismo, se estudió la posibilidad de reordenar las edificaciones propuestas, respetando las limitaciones impuestas por la normativa urbanística”.Salvar la encina
En la citada ordenanza se especifica la protección de las especies afectadas en esta actuación, encinas y enebros; y se aclaran los requisitos técnicos para que se puedan realizar los transplantes. Así pues, se apunta que el trasplante primará sobre cualquier otra solución, como puede ser la valoración económica del arbolado que se retira para la repoblación de la zona afectada. La actuación en Los Escoriales ha consistido en el transplante de 42 encinas y cuatro enebros, que han sido trasladados a la misma zona verde del sector UA-07 Los Escoriales I. Para ello se tuvieron en consideración “condiciones medioambientales como el suelo, el clima y la orientación que han tenido hasta ahora”, aclaran fuentes municipales.

Aunque los tamaños de los pies transplantados oscilan entre los 30 centímetros de perímetro y los dos metros, las dos principales actuaciones se centraron en el transplante de una encina de cerca de 300 años, que presentaba un perímetro superior a dos metros, y la modificación de una de las construcciones. Los trabajos, aunque sufragados por la promotora Risco Alto, fueron realizados por la empresa especializada Salvar la Encina. La compañía extremeña ha realizado más de 12.000 trasplantes (14 de ellos en Colmenarejo durante el pasado verano), con un índice del 80 por ciento de éxito.

El Universo: El Pleno aprueba el Plan de Acción de la Agenda 21

El Pleno aprueba el Plan de Acción de la Agenda 21
Las primeras iniciativas deberán incluirse entre las prioridades
Colmenarejo ha dado un paso más en su ya avanzada Agenda Local 21 con la aprobación del Plan de Acción, gracias a los votos de APIC y PSOE, y la abstención del Grupo Municipal del PP. Esta aprobación, llevada a cabo en el último Pleno, supone el establecimiento de unas bases reales sobre las que empezar a trabajar, tras la realización de los primeros estudios sobre el estado del municipio y sus necesidades.
En primer lugar, y tras constituirse las diferentes mesas de trabajo, donde se incluyen los vecinos mediante asociaciones locales, se realizaron los diagnósticos socioambiental y socioeconómico. Y ahora, una vez conocida la realidad de la localidad, se han establecido las pautas sobre las que empezar a trabajar para conseguir que el desarrollo de Colmenarejo se lleve a cabo respetando la sostenibilidad ambiental que pretende la Agenda Local 21, de una manera global a través de los compromisos de las corporaciones locales.Pese a que el Foro Ciudadano de Colmenarejo, integrante de la Agenda Local 21, ya aprobó hace más un año este Plan de Acción, es ahora cuando el Ayuntamiento, explican estas fuentes, “ha de comprometerse en la puesta en marcha del Plan de Acción Local, dirigiendo y supervisando la realización de las actuaciones propuestas a través del estudio de su viabilidad, la asignación de un presupuesto anual y la distribución del trabajo entre las concejalías implicadas”.

Búsqueda de prioridades
De cara a que las acciones de los integrantes de la Agenda local, tanto vecinales como municipales, resulten lo más efectivas posible, es necesario el establecimiento de una serie de prioridades sobre las que enfocar los primeros esfuerzos. Por ello, explican desde el Consistorio, “es ahora cuando hay que realizar una priorización en función de los siguientes criterios: obligación del marco normativo, importancia para el medio ambiente de la actuación, riesgo ambiental alto, demanda social, efecto positivo sinérgico, presupuesto, líneas de financiación, y la existencia de beneficios económicos y sociales asociados a la acción.

La Oficina Técnica de la Agenda 21 será el organismo responsable de establecer las prioridades de las actuaciones del Plan de Acción, atendiendo a los mencionados criterios y consultándolo con el Foro Ciudadano. Posteriormente, se encargará de vigilar el cumplimiento del calendario, revisar y actualizar los indicadores y, en general, sugerir cuantas acciones sean necesarias para la correcta implementación del Plan de Acción Local.

Ya puesto en marcha
Algunos de los aspectos que contempla este Plan de Acción ya fueron puestos en marcha tras su aprobación inicial por el Foro Ciuddadano por parte de los concejales socialistas que integraban el Equipo de Gobierno. Entre esas medidas cabe destacar la ordenanza de arbolado municipal impulsada desde la Concejalía de Medio Ambiente; o el aumento del ratio de contenedores de basura y reciclaje por habitante, iniciativa desarrollada por la Concejalía de Servicios.

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN RECHAZA Y DENUNCIA LA PRESENCIA DE LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES EN EL CONGRESO NACIONAL DE MEDIO AMBIENTE

Más que útil para el “desarrollo sostenible” el CONAMA promueve el “lavado verde” de imagen de las multinacionales. Una buena parte de las empresas patrocinadoras y participantes del CONAMA-2004 son responsables de corrupción, miseria, muerte y destrucción ambiental en el mundo. Lo único que pretenden estas empresas es pintar de “verde” su imagen corporativa.

El gran problema del lavado verde es que desincentiva verdaderos cambios y hace de la sensibilización colectiva sobre el tema medioambiental un juego trivial de apariencias, donde resulta fácil limpiarse la conciencia, pero difícil alcanzar reflexiones y cambios de calado en nuestros hábitos de consumo.

Un par de ejemplos sobre la denuncia del lavado verde por parte de instituciones serían:

– La Comisión Nacional de la Energía (CNE) cuestionó la publicidad sobre la venta de la llamada energía verde (más cara que la tradicional por su supuesto origen ecológico) de las eléctricas españolas Endesa e Iberdrola. La CNE señaló que las campañas publicitarias lanzadas por Iberdrola y Endesa sobre energía verde contienen elementos “engañosos” para los consumidores y fomentan conductas de competencia desleal.

– La ONU hizo en el 2000 un estudio sobre la iniciativas voluntarias de las empresas en el terreno medioambiental, donde se concluye que éstas “terminan mayoritariamente siendo incoherencias, criterios dobles, objetivos o criterios inadecuados y lavado verde”.

Entre las empresas que patrocinan el CONAMA encontramos claros ejemplos de lavado verde:

Endesa, Unión FENOSA, Iberdrola y Repsol-YPF diseñan las “estrategias en España ante el cambio climático” aunque quienes más han aumentado las emisiones de CO2) y están contribuyendo al calentamiento global (especialmente Endesa y Unión Fenosa con su oposición al protocolo de Kioto.

Repsol-YPF participa en la mesa redonda sobre el Prestige. ¿No son las empresas petroleras responsables de las mareas negras, las contaminaciones de aguas y suelo, o de la deforestación de parte de la selva amazónica?

Toyota apunta al “consumo responsable” siendo el transporte privado uno de las causas mayores para la contaminación atmosférica.

AgBar (Aguas de Barcelona) organiza la sala dinámica “Historias del agua, Ciudad y Sostenibilidad” mientras sus filiales en Argentina y Colombia dejan a miles de pobres sin acceso a agua potable y vierte las aguas negras a ríos, lagunas y costas.

Soluziona, filial de Union FENOSA, presenta “Elementos de la sostenibilidad empresarial”; ¿será que menciona el contrato de reconstrucción en Irak que obtuvo, haciéndose rico con la muerte y destrucción que esta causando la guerra?
Es una tremenda farsa ver que las grandes constructoras como Ferrovial, ACS, FCC y Acciona hablan del “desarrollo sostenible” cuando son ejecutores de los proyectos de infraestructura y urbanización más agresivos con el entorno.

También existe el lavado verde institucional. ¿Qué hace el Ministerio de Defensa en el CONAMA?, siendo la actividad militar uno de los sectores más contaminantes y perjudiciales para la vida humana. España exportó el año pasado armamento a Sudan, Colombia y Costa de Marfil, países en guerra. Además, España ha doblado el volumen de sus exportaciones en los últimos tres años.

Es lamentable que el único congreso nacional del medio ambiente tenga lugar con el beneplácito de las transnacionales, haciendo creer a la ciudadanía que ellas son un actor activo en la lucha por la sostenibilidad. Cuando no son más que parte del problema, al ser una pieza clave del actual sistema mundial de comercio, cada vez más injusto e insostenible.

EL CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE NIEGA EL DIÁLOGO A LOS GRUPOS ECOLOGISTAS MADRILEÑOS

Desde el pasado mes de mayo los grupos ecologistas madrileños llevan intentando mantener una reunión con el Consejero de Medio Ambiente y Urbanismo, Mariano Zabía, para tratar los problemas ambientales que sufre el Parque Regional del Sureste. Tras dos cartas remitidas, la Consejería ha respondido que no es posible atender a la petición de entrevista “por motivos de agenda”.

Las organizaciones ecologistas ARBA, El Soto, Plataforma Jarama Vivo, GRAMA, Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra y SEO/BirdLife presentaron, el 26 de mayo y el 3 de noviembre, sendos escritos en la Consejería de Medio Ambiente. En ellos se mostraba la preocupación por las importantes demoras a las que está sometido el Parque Regional del Sureste y que están contribuyendo a prolongar la degradación crónica que sufren los tramos bajos del Manzanares y Jarama y su entorno.

Tras seis meses de espera desde la primera carta, y mediando una campaña informativa y de movilizaciones por la protección efectiva de este espacio protegido, el Jefe de Gabinete del Consejero ha contestado manifestando la imposibilidad de Mariano Zabía de atender a los colectivos ecologistas. En su defecto, se hace traslado de la petición a la Dirección General de Medio Natural.

Los colectivos mencionados han remitido hoy un escrito al Consejero mostrando su indignación por este hecho y reiterando su deseo de tratar los asuntos de máxima urgencia del Parque del Sureste con el propio Consejero, y junto con los cargos públicos de su Consejería que él estime.

Esto demuestra la nula disposición de este Consejero por atender los problemas ambientales de la Región y que entre sus prioridades no se encuentra precisamente la conservación y la recuperación de los espacios naturales madrileños.

PROTESTA CONTRA LA INSTALACIÓN DE 7 TÉRMICAS EN EL SURESTE DE MADRID

La Plataforma “Sureste Aire Limpio” ha convocado una concentración contra la instalación de 7 centrales térmicas en el Sureste de Madrid y alrededores, por un nuevo modelo energético que tenga el ahorro y la eficiencia como referentes y un impulso decidido al uso de energías renovables. La concentración se celebrará en la Puerta del Sol de Madrid, el sábado 27 de noviembre de 2004, a las 12:00 horas.

Con la celebración de este acto la Plataforma quiere manifestar su más firme rechazo a los planes de un grupo de empresas integrado por eléctricas y petroleras en connivencia con el Gobierno Regional de la Comunidad de Madrid de instalar hasta siete centrales térmicas de ciclo combinado para la producción de electricidad; cinco de ellas en localidades del Sureste de Madrid como son: Villamanrique de Tajo, Fuentidueña, Morata de Tajuña, Estremera y Valdemingómez, a las que hay que sumar recientemente dos centrales más en los municipios cercanos de Paracuellos del Jarama y Pinto.

La entrada en actividad de este de tipo de centrales que funcionan con gas y gasóleo supondrá un brutal incremento de contaminantes procedentes de la combustión de hidrocarburos, de los que Madrid tiene ya unos niveles alarmantes por el tráfico de vehículos que soporta. A la crítica situación actual, con unos niveles de contaminación que incumplen sistemáticamente los límites máximos de contaminación atmosférica fijados por las Directivas europeas, se sumará la emisión de ingentes cantidades de emisiones contaminantes a la atmósfera procedentes de las centrales térmicas, lo que aumentará, de forma insostenible, el deterioro medioambiental de Madrid.

Durante el acto se descolgará una pancarta con el lema de la concentración, los manifestantes portaran cientos de globos como reivindicación de un aire limpio, se dispondrá de una muestra de energías renovables, acudirán zancudos, representantes de los municipios afectados tomarán la palabra para explicar el problema al que se enfrentan así como otros muchos que padece toda la zona sureste de nuestra comunidad y por último el actor “Pepín Tre” procederá a la lectura del manifiesto que para esta concentración se ha preparado.

Ecologistas en Acción


Plataforma “Sureste Aire Limpio”
: Asociación Ecologista “El Soto”, Asociación “Fuentidueña Limpia”, Asociación “Necesito Respirar” de Villamanrique de Tajo, Asociación de Vecinos “Afuveva” de Valdebernardo, Asociación de Vecinos de Belvis, Asociación de Vecinos “La Colmena” de Santa Eugenia, Asociación de Vecinos de Morata de Tajuña, Asociación de Vecinos de Vicálvaro, Comisiones Obreras de Madrid, Ecologistas en Acción de Arganda, Ecologistas en Acción de Madrid, Estremera en Acción, Izquierda Unida de Arganda, Izquierda Unida de Ciempozuelos, Izquierda Unida de Morata de Tajuña, Izquierda Unida de Rivas,”Mi alternativa” de Mejorada del Campo, PSOE de Morata de Tajuña y PSOE de Arganda

Ecologistas en Acción califica el inicio de las obras en la urbanización “Los Pinarejos”, en Miraflores de la Sierra

Ecologistas en Acción califica el inicio de las obras en la urbanización “Los Pinarejos”, en Miraflores de la Sierra, como el atentado urbanístico más grave que se ha producido contra el medio ambiente serrano desde los años setenta.

Los Pinarejos era una zona de pastizal de 580.000 metros cuadrados con encinas, robles melojos, enebros y quejigos. Se sitúa entre las poblaciones de Soto del Real y Guadalix de la Sierra, pero pertenece al término municipal de Miraflores de la Sierra. Esta pradera se localiza en un enclave singular por el elevado valor ecológico y paisajístico que supone la banda caliza del arroyo del Valle o de Valdesaelices (donde desaguará la depuradora de la urbanización), al pie del cerro de San Pedro.

En este paraje alejado de cualquier casco urbano y situado a más de 8 km del núcleo urbano de Miraflores, se ha iniciado la urbanización para construir más de 450 viviendas, un complejo hotelero, un colegio, un centro comercial un campo de golf y una estación de servicio. Según el plan parcial, la previsión de población es de 2000 habitantes (actualmente la población de Miraflores raya los 5000 habitantes). En definitiva, un territorio de alto valor ecológico se está transformando en una verdadera ciudad-elitista inconexa con ningún casco urbano existente. Es decir, a pesar del tiempo transcurrido y de los problemas que generan estos núcleos urbanos aislados, parece que hemos retrocedido al más puro estilo de las urbanizaciones de los años setenta y ochenta.

Toda esta operación especulativa no sólo supone un gran impacto ambiental en la rampa serrana del entorno del Cerro San Pedro, ya vapuleada con las obras del AVE Madrid-Valladolid, sino también va a tener graves consecuencias sociales y de gestión del territorio. Crear un nuevo núcleo urbano desconectado, no sólo geográficamente sino también socialmente, del casco de Miraflores, supone una desvertebración urbana incomparable. Sin duda, esta actuación urbanística conllevará graves problemas de gestión municipal.

Sin embargo, a pesar de la aberración urbanística y territorial que supone la urbanización Los Pinarejos, estamos ante una actuación legal, aprobada y autorizada tanto por el Ayuntamiento de Miraflores como por la Comunidad de Madrid. A pesar de que el proyecto está promovido por la Sociedad de Inversiones Pinarejos SL, Luzgérico Esteban Rodríguez, Hergagil SAT, y Senda Urbana S.L. Empresas e individuos conocidos por sus pelotazos urbanísticos en la zona de Colmenar Viejo, Guadalix de la Sierra y Soto del Real.

Aunque el proyecto se empezó a tramitar cuando el ayuntamiento de Miraflores gobernaba el Partido Popular, es el actual equipo de gobierno, de mayoría socialista, el que ha aprobado y autorizado definitivamente la actuación urbanística. Para Ecologistas en Acción, resulta contradictorio que el Ayuntamiento de Miraflores esté permitiendo actuaciones tan graves, mientras intenta dar una imagen de sostenibilidad al irmar la carta de Aalborg y estar confeccionando la Agenda 21 local.

Sin duda, es urgente y necesario que la racionalidad urbanística se instale, tanto en los responsables municipales como autonómicos, a la hora de elaborar y aprobar planeamientos urbanísticos. A pesar de las promesas que durante la última campaña electoral lanzaron los diversos partidos políticos, nada se ha hecho para intentar frenar la desbocada especulación urbanística en la Región, algo que contribuye a la continua escalada del precio de la vivienda en la Comunidad de Madrid.

PVC