Las relaciones institucionales entre Proyecto Verde y el Ayuntamiento de Colmenarejo han pasado por todos los estadíos posibles, y en una progresión casi continua entre una relación de sincera lealtad institucional (concepto puesto de moda posteriormente) hasta el profundo desencuentro que, poco a poco, comienza a materializarse a partir de otoño de 2000.

Las razones de este desencuentro hay que atribuirlas exclusivamente (al menos por nuestra parte) a la política medioambiental y de participación que practica el ayuntamiento durante estos años. Podemos decir sin temor a exagerar o a equivocarnos que ni una sola de las iniciativas o sugerencias (todas muy razonables, como se puede consultar en el apartado de Denuncia es atendida por el equipo de gobierno municipal. Nuestras propuestas son sistemáticamente ignoradas cuando no abiertamente criticadas. Se pone en duda, incluso, informes y opiniones de científicos de reconocido prestigio (como en el caso de las charcas y humedales). A partir de comienzos del año 2001, resulta incluso difícil poder reunirse con las altas instancias municipales. Finalmente, en verano del año 2002, la hostilidad municipal se desata y a raíz de la denuncia del bochornoso caso de “Prao Buriños” somos amenazados con emprender acciones judiciales contra nosotros, en un flagrante atentado contra nuestra libertad de expresión.
Pese a todo, Proyecto Verde sigue colaborando en todo aquello que le es requerido, y el ayuntamiento continúa subvencionando parte de nuestras actividades de la misma forma que lo hace con el resto de asociaciones del municipio, aspecto de la política municipal de participación que sí es de agradecer.

Si bien el diálogo bilateral no funciona desde hace años, el institucional (a través de los órganos de participación ciudadana) es algo más fluido. Así, nuestra participación se centra en varios foros:

• Consejo de Participación Ciudadana

• Consejo de Urbanismo y Medio Ambiente

• Comisión para la retirada de la línea eléctrica del colegio “Las Veredas”

Ver también:

Proyecto Verde en los Consejos Sectoriales de Colmenarejo

Muchos de los que leen estas líneas, conocen y han paseado por las orillas del pantano de Valmayor. Numerosos vecinos también habrán recorrido, en alguna ocasión, los márgenes encajonados del río Aulencia, que separan nuestro municipio del de Valdemorillo. Pero pocos habitantes de Colmenarejo conocen la existencia de otras zonas húmedas de nuestro término. Nos estamos refiriendo a lagunas y charcas que, si bien en muchos casos son estacionales, salpican nuestra geografía y son verdaderos oasis que sobresalen entre la aridez circundante.

Hoy queremos resaltar la importancia de todos estos puntos húmedos y en especial uno de ellos, que se encuentra cercano a la Universidad. En esta zona, hace años, se realizó una excavación para extraer materiales arcillosos, lo que dejó parte del nivel freático al aire y por consiguiente, el agua comenzó a fluir mansamente rellenando una extensión que en épocas propicias llega a alcanzar los 1.300 m2. Este volumen de agua se encuentra repartido en tres charcas muy cercanas, dos de las cuales llegan a fundirse en épocas lluviosas.

Todas las lagunas y charcas, sin excepción, atraen y son lugares de asentamiento de flora y fauna que dependen del agua para su supervivencia. Nuestras charcas no son una excepción y desde los meses de otoño hasta julio presentan suficiente volumen de agua para dar cobijo a una gran cantidad de seres vivos. En el mes de julio la cantidad de agua retenida es mínima, pero no por ello deja de ser importante, ya que numerosos animales calman su sed en ellas o se entierran bajo el barro a la espera de las lluvias otoñales. Golondrinas, abejarucos, aviones, lavanderas, cogujadas, gorriones, jilgueros, verderones y verdecillos beben a diario en ellas. Los ánades las visitan en las horas nocturnas. Si todos estos ejemplos ya son suficiente motivo para interesarnos por estas masas de agua, ¿qué diríamos al ver la vida que habita en su interior? Numerosas especies de plantas rebrotan y reverdecen cada primavera: ranunculos, juncos… Los escarabajos acuáticos abundan entre ellas, así como las libélulas y sus larvas, las efímeras, los escorpiones acuáticos (totalmente inofensivos pese a su nombre), pulgas de agua (que, por supuesto, no pican) y un largo listado de invertebrados. Pero sin duda, las estrellas principales de estas charcas son los anfibios.

Hace pocos días nos informaban por televisión sobre la protección especial otorgada a las lagunas de Peñalara debido a la presencia en ellas de hasta 10 especies de anfibios. Pues bien, en nuestras modestas charcas hemos identificado hasta 6 especies que se reproducen y desarollan en ellas, nos referimos al sapo común, sapo corredor, sapo de espuelas, rana común, gallipato y tritón jaspeado.

Sólo con la presencia de estas especies se confiere a la zona un notable interes ecológico, pero además hay que añadir la presencia de dos reptiles inofensivos asociados al medio acuático: la culebra de agua y la de collar que, al igual que las otras especies, se encuentran protegidas por la ley.

Todas estas características señaladas han llevado a la asociación Proyecto Verde a lanzar un mensaje sobre el maltrato que se está dando a las lagunas. Durante años la desidia y el desconocimiento han hecho que numerosas personas se deshiciesen en ellas de sus lavadoras, neumáticos, colchones o escombros e incluso, los más ignorantes del daño que se hacía, se acercasen aquí para lavar el coche o cambiarle el aceite.

Todos los habitantes de Colmenarejo tenemos el derecho a disfrutar de estas lagunas y de su flora y fauna, y nadie puede privarnos de ellas contaminándolas o destruyéndolas. Por ello, el grupo Proyecto Verde ha solicitado la colaboración de numerosos especialistas en reptiles y anfibios que han valorado la importancia de la zona.

Hasta el momento, profesores de herpetología de la Universidad Complutense, Investigadores del Museo de Ciencias Naturales especializados en anfibios, especialistas del Zoológico de Madrid y expertos de Adena-WWF han coincidido en la riqueza de las charcas y en la delicada situación en la que se encuentran, y si bien se continúan las investigaciones en la zona, (fotografia, limpieza, vigilancia, mapeado…) urgen medidas de protección para evitar su deterioro, más teniendo en cuenta la inminente urbanización de la zona.

Sin duda, la presencia de zonas naturales bien conservadas sea el acicate para que mucha gente que sabe disfrutar de la Naturaleza se acerque a nuestro pueblo y encuentre en este enclave húmedo un lugar de reunión, no sólo para especialistas, sino tambien para aficionados, colegiales, campamentos y todo aquel al que le guste y respete la Naturaleza.

Desde nuestra asociación hemos hecho cuánto está en nuestra mano. Le toca ahora el turno a nuestro Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid, los cuales ya han manifestado extraoficialmente su buena disposición; actitud positiva, pero que debe verse refrendada por medidas concretas y urgentes. Unos y otros tienen la obligación, como poderes públicos que son, de velar por su conservación y proveer los fondos que sean necesarios para lograr tal fin.

En 2001, el director del Aula de Educación de Adultos nos invitó a dar un pequeño seminario sobre educación ambiental. El curso corrió a cargo de nuestro compañero Enrique, un notable biólogo que, además, diseña y realiza unos fantásticos jardines.

El 25 de diciembre de 1999 entró en vigor la Ley 50/1999, sobre el régimen jurídico de la tenencia de animales potencialmente peligrosos. Muchos piensan que la ley se hizo para los poseedores de perros peligrosos, pero no solo ha sido esta la intención del legislador. Esta Ley viene a dar regulación a uno de los temas que lamentablemente mas polémica ha suscitado en estos últimos tiempos, debido a las agresiones, en algunos casos con resultado de muerte, que determinados perros han ocasionado a personas. Con independencia de las distintas opiniones que al respecto se puedan mantener, en el presente artículo resumiremos los aspectos fundamentales de la nueva Ley, que usted debe tener en cuenta si es propietario de un perro perteneciente a alguna de las razas calificadas como potencialmente peligrosas. Debe saber que a partir de la entrada en vigor de la nueva Ley, tener un perro guardián en su chalet no es tan simple como hasta el momento venía siendo. Se aboga, y ello nos parece a todo el mundo correcto, por la tenencia responsable de los animales, para de este modo conjugar los intereses actualmente en conflicto. No sabemos si la nueva Ley lo conseguirá, pero si le recomendamos que dé estricto cumplimiento a la misma para evitar graves consecuencias de tipo personal y pecuniario.

La nueva Ley aborda la tenencia de animales potencialmente peligrosos, materia hasta ahora objeto de normas municipales fundamentalmente, cuya, regulación a nivel estatal se ha considerado conveniente por el legislador, debido fundamentalmente a que la proliferación de la posesión de animales salvajes en cautividad, en domicilios o recintos privados, constituye un potencial peligro para la seguridad de personas, bienes y otros animales. Diversos ataques a personas, protagonizados por perros, han generado un clima de inquietud social y aconsejaban establecer una regulación que permitiera controlar y delimitar el régimen de tenencia de perros potencialmente peligrosos. La nueva Ley considera que la peligrosidad canina depende tanto de factores ambientales como de factores genéticos, de la selección que se haga de ciertos individuos, independientemente de la raza o del mestizaje, y también de que sean específicamente seleccionados y adiestrados para el ataque, la pelea y para inferir daños a terceros. En la nueva norma, el concepto de perro potencialmente peligroso no se refiere a los que pertenecen a una raza determinada, sino a los ejemplares caninos incluidos dentro de una tipología racial concreta y que por sus características morfológicas, su agresividad y su acometida, son empleados para el ataque o la pelea, así como los animales nacidos de cruces interraciales entre cualquiera de éstos y con cualquiera de otros perros. En todo caso, y no estando estos perros inscritos en ningún libro genealógico reconocido por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, ya que no son de raza pura sino procedentes del mestizaje indiscriminado, las características en profundidad de todos ellos serán concretadas de forma reglamentaria para que puedan ser reputados como potencialmente peligrosos. Por todo ello, con el fin de minimizar los riesgos de futuras molestias y ataques a seres humanos, y a otros congéneres u otras especies animales que en algunos casos han conllevado su muerte, se ha regulado el régimen de tenencia de los animales considerados potencialmente peligrosos, y limitado, asimismo, las prácticas inapropiadas de adiestramiento para la pelea, o el ataque y otras actividades dirigidas al fomento de su agresividad.

La Ley considera, con carácter genérico, animales potencialmente peligrosos a aquellos que pertenecen a la fauna salvaje y son utilizados como animales domésticos o de compañía y a aquellos que pertenecen a especies o razas que tengan capacidad de causar muerte o lesiones a las personas o a otros animales y daños a las cosas; específicamente serán considerados como tales, aquellos animales domésticos y de compañía que reglamentariamente se determinen, y, en particular, los canes incluidos dentro de una tipología racial, que por su carácter agresivo, tamaño o potencia de mandíbula tengan capacidad de causar la muerte o lesiones a las personas o a otros animales o daños a las cosas.

Para la tenencia de este tipo de animales es obligatoria la obtención de una licencia administrativa en el Ayuntamiento de residencia del solicitante y cumplir, además, los siguientes requisitos: ser mayor de edad y no estar incapacitado para cuidar al animal; no haber sido condenado por los delitos de lesiones, torturas, contra la libertad o la integridad moral, la libertad sexual y salud pública, la asociación con banda armada o de narcotráfico, y no haber sido sancionado en materia de tenencia de animales potencialmente peligrosos; se debe contar con un certificado de aptitud psicológica, y finalmente acreditar la formalización de un seguro de responsabilidad civil, por la cuantía que reglamentariamente se determinará.

Los propietarios, criadores y tenedores de animales potencialmente peligrosos están obligados a identificarlos y registrarlos, a cuyo efecto en cada Ayuntamiento existirá un registro de animales potencialmente peligrosos clasificados por especies; en el se hará constar los incidentes producidos con los animales, así como cualquier cambio de titularidad, muerte o pérdida del animal y su situación sanitaria, que será revisada obligatoriamente con carácter anual. El incumplimiento de tal obligación llevará aparejada la correspondiente sanción. Queda terminantemente prohibido el adiestramiento de animales destinados exclusivamente a acrecentar y reforzar su agresividad para pelea y ataque.

La Ley concluye estableciendo lo que considera infracciones y el régimen sancionador. Los importes de las multas se establecen, inicialmente, para las infracciones leves, desde 25.000 hasta 50.000 pesetas, para las graves, desde 50.001 hasta 400.000 pesetas, y para las muy graves, desde 400.001 hasta 2.500.000 pesetas.

Como casi todos los veranos, socios de Proyecto Verde aprovechan la estación estival para realizar una limpieza de las charcas de Los Escoriales, bien conocidas por los herpetólogos por su gran riqueza en anfibios. El verano es el momento ideal para realizar esta tarea, ya que es la estación en que las charcas se secan.

En la foto podemos ver a los participantes en la limpieza de las charcas con el fruto de su trabajo. Desgraciadamente el vandalismo y el comportamiento incívico no tienen límites, y la «cosecha» siempre es abundante.

Pulsa aquí para ver los artículos que Proyecto Verde ha dedicado a las charcas de Colmenarejo

Pulsa aquí para leer el artículo que www.colmenarejo.net ha dedicado a nuestra limpieza de las charcas de Los Escoriales

España, a la cola de Europa en ayudas a las familias para comprar libros de texto

Los consumidores revelan que la «vuelta al cole» costará de 200 euros por niño en colegios públicos a 1.500 en privados.

R. Serrano / E. S. Sieteiglesias

Madrid- En menos de un mes comenzará el curso y, con él, las familias con hijos en edad escolar tendrán que realizar uno de los mayores desembolsos del año: el de equipar a sus hijos para la «vuelta al cole». Un gasto que, de acuerdo con un estudio elaborado por la Unión de Consumidores de España (UCE), oscilará entre los 211 euros para los que accedan a un colegio público y los 1.563 para los alumnos de centros privados. En medio, los padres de estudiantes de colegios concertados tendrán que pagar una media de 689 euros al inicio de curso. Eso, en lo que se refiere a la Enseñanza Primaria. En Secundaria, la cifra de los centros privados no varía, pero sí la de los públicos, en los que se duplica, y en los concertados, en los que asciende a casi 900 euros.

Un importante porcentaje de este gasto corresponde a los libros de texto. El Ministerio de Educación ofrece ayudas, a través de becas, y a las comunidades autónomas. A su vez, cada autonomía -aunque desde hace pocos años- tiene un sistema de «bono-libro», de ayudas directas o de préstamo de textos. Sin embargo, las ayudas suelen llegar sólo a las rentas más bajas y no alcanzan el nivel de otros países europeos, tal y como denuncia la Asociación Nacional de Editores y Libreros (Anele).

Préstamo o propiedad

A juicio de su presidente, José Moyano, el sistema que han adoptado ocho comunidades autónomas, con Castilla-La Mancha como pionera, consistente en el préstamo de los libros para devolverlos a final de curso, «ha quedado obsoleto en los países más desarrollados». De este modo, «en las naciones que obtienen mejores resultados educativos, como Finlandia, que ocupa el primer puesto en el informe PISA, Dinamarca, Suecia o Noruega, los libros son gratuitos y en propiedad», asegura.

En otros países europeos, como el Reino Unido, Italia o Francia, «han probado el sistema de préstamo de libros y ha resultado un fracaso enorme, porque además tiene efectos pedagógicos negativos», cuenta Moyano. Por eso «tienden a sustituir este sistema por ayudas directas». Es el caso de Francia, cuyo Gobierno anunció la semana pasada una ayuda de más de 270 euros por alumno para libros de texto.

En nuestro país, de acuerdo con el informe de UCE, el gasto medio de los cuadernos y libros de texto oscila los 205 euros. Sin embargo, ninguna de las autonomías que optan por las ayudas directas cubren este coste. Las ayudas van desde los 78 euros del País Vasco en Primaria a los 150 de Murcia y Cantabria en los primeros cursos de Secundaria.

La escasez de ayudas en España también queda reflejada en los últimos datos de Eurostat, correspondientes a 2004, pero incluidos en su informe «Condiciones de vida en Europa 2007». De acuerdo con este organismo de la UE, el porcentaje de ayuda financiera a estudiantes sobre el gasto en Educación en España es del 1,5 por ciento, menos de la mitad del 3,4 de la media europea y muy alejado de países como Dinamarca, que destina el 13,1 por ciento.

La ayuda en España, pues, es claramente insuficiente. Esto es, al menos, lo que denuncian las familias y las asociaciones de padres de todas las tendencias políticas. La Confederación de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (Ceapa), de ideología laica, y la Confederación Católica Nacional de Padres de Familia y de Alumnos (Concapa), reiteraron ayer su petición a todas las comunidades autónomas para que establezcan la gratuidad de los libros de texto en las enseñanzas obligatorias.

Para el vicepresidente de Concapa, José Manuel Martínez, la gratuidad de la enseñanza que recoge la Constitución «no sólo debe incluir las clases, sino también los libros de texto y el material escolar». El vicepresidente de Ceapa, Pedro Rascón, por su parte, recordó que los libros suponen el mayor gasto de las familias al inicio de curso, y señaló que «si la enseñanza es gartuita, lo debe ser a todos los efectos».

Para el presidente del Instituto de Política Familiar, Eduardo Hertfelder, la falta de ayudas para comprar material escolar «es una prueba más de que la ayuda a la familia es prácticamente inexistente y, cuando se da, es meramente asistencial». A su juicio, la falta de interés de los sucesivos gobiernos en la familia se ve «desde la natalidad, pasando por la conciliación de la vida laboral, hasta la vuelta al cole».

Fuente: LA RAZÓN Digital

http://www.larazon.es/noticias/noti_soc33912.htm